Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, другий — потужний робочий гігант для професійних станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U — ідеальний вибір для ноутбуків, де важливі енергоефективність та помірна продуктивність для повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це справжній звір для багатопотокових обчислень, рендерингу та відеомонтажу, який значно випереджає конкурента в багатоядерних тестах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи — обирайте Threadripper. Для мобільності та автономності — Core i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper Pro 3955WX майже втричі потужніший за Core i5 1245U за результатами Passmark CPU (40299 проти 13387).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i5 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1245U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Threadripper потребує окремого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 випереджає Threadripper у Geekbench 6 (одноядерний) — 2233 проти 1669, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Сфера застосування: Core i5 1245U орієнтований на ультрабуки та офісні ноутбуки, а Threadripper Pro 3955WX — на робочі станції для професійного рендерингу, моделювання та серверних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 Немає даних

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 46 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 13635

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1200 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1245U чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 1245U завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Threadripper Pro 3955WX потребує потужної дискретної відеокарти і не оптимізований для ігрових навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Core i5 1245U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 280 Вт у Threadripper), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, Threadripper Pro 3955WX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності. Він значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео, ніж Core i5 1245U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i5 1245U має інтегровану графіку Intel Iris Xe, яка дозволяє працювати з базовими графічними завданнями та переглядати відео. Threadripper Pro 3955WX не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор обрати для роботи з 3D-моделюванням?

Для 3D-моделювання та рендерингу краще обрати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, оскільки він має значно вищу багатопотокову продуктивність, що прискорює обчислення складних сцен.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.