Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та Apple M2 Pro — це два процесори, що представляють різні архітектури та сфери застосування. Перший створений для ультрабуків на Windows, другий — для професійних ноутбуків MacBook Pro. Хоча обидва мають відмінну енергоефективність, M2 Pro демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках та реальному використанні.

Короткий висновок. Apple M2 Pro випереджає Intel Core i5 1245U майже за всіма показниками, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 проти 7378) та швидкості роботи з файлами (стиснення: 1630 MB/s проти 473 MB/s). Обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, але M2 Pro пропонує кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність. Якщо вам потрібен потужний процесор для відеомонтажу, програмування або 3D-рендерингу, M2 Pro — очевидний вибір. Для базових офісних завдань та веб-серфінгу i5 1245U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Pro майже вдвічі потужніший за i5 1245U (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 проти 7378, Geekbench 6 багатоядерний: 14489 проти 6966).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Pro випереджає в Geekbench 6 (2666 проти 2233) та Passmark одноядерний (4106 проти 3114), хоча в Cinebench R23 одноядерному i5 1245U трохи попереду (1630 проти 1589).
  • Швидкість роботи з файлами: M2 Pro значно швидше стискає файли (1630 MB/s проти 473 MB/s) та компілює код (125.3 Klines/s проти 37.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: M2 Pro має вищий бал (39 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях, таких як обробка фото (126.3 images/s проти 65.2 images/s) та трасування променів (17 Mpixels/s проти 13.1 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал (100), що робить їх однаково економічними, але M2 Pro досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 13876

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 14489

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 17 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-1245U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 16x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 640 2432
TMUs 40 152
ROPs 20 76
Обчислювальні блоки 80 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 204,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи Apple M2 Pro?

Apple M2 Pro має потужнішу інтегровану графіку (бал 39 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак обидва процесори не призначені для важких ігор — вони орієнтовані на робочі завдання.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1245U замість Apple M2 Pro для економії?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для базових завдань (офіс, веб, відео 1080p). M2 Pro значно дорожчий, але виправдовує ціну для професійної роботи.

Який процесор швидше компілює код?

Apple M2 Pro значно швидше: 125.3 Klines/s проти 37.3 Klines/s у Intel Core i5 1245U. Це робить M2 Pro кращим вибором для розробників.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. Однак M2 Pro забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Apple M2 Pro краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 13876 проти 7378) та потужнішій інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.