Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та Intel Core i7 10810U — це два мобільних процесори, які часто зустрічаються в ультрабуках та ноутбуках середнього класу. Незважаючи на молодший індекс, i5 1245U вийшов на два роки пізніше (2022) та базується на архітектурі Alder Lake, тоді як i7 10810U (2020) належить до лінійки Comet Lake. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор забезпечує кращу продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U значно випереджає i7 10810U за більшістю показників. Незважаючи на старший індекс, i7 10810U поступається в одно- та багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 1630 vs 1155 одноядерний, 7378 vs 4754 багатоядерний). i5 1245U також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Якщо ви обираєте між двома ноутбуками з цими процесорами, i5 1245U буде більш сучасним та продуктивним рішенням для роботи та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1245U має значно вищу однопотокову продуктивність: 61 бал проти 42 балів у i7 10810U.
  • У багатопотокових тестах i5 1245U набирає 15 балів, тоді як i7 10810U лише 10, що підтверджується Cinebench R23 (7378 vs 4754).
  • i5 1245U швидше обробляє файли (473.1 MB/sec) порівняно з i7 10810U (377.1 MB/sec), що важливо для архівації та копіювання даних.
  • У тесті Clang compilation i5 1245U показує 37.3 Klines/sec проти 18 Klines/sec у i7 10810U — вдвічі швидше компілює код.
  • Інтегрована графіка в i5 1245U також продуктивніша (25 балів проти 18), що дає перевагу в простих іграх та рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1155
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 4754

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 1455
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 4402

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 2268
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 8107

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i5-1245U i7-10810U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1.6 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 8-16x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 13-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1245U чи Intel Core i7 10810U?

Intel Core i5 1245U краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу кількість кадрів у нетребувальних іграх, хоча для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10810U замість i5 1245U, якщо ціна нижча?

Зазвичай ні. i5 1245U пропонує кращу продуктивність у більшості завдань, тому навіть при меншій ціні i7 10810U буде повільнішим. Виняток — якщо ноутбук з i7 має інші переваги (більше пам'яті, дисплей), які для вас важливіші.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1245U чи Intel Core i7 10810U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i5 1245U виготовлений за новішим техпроцесом (10 nm vs 14 nm), що зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i5 1245U для відеомонтажу та рендерингу?

Так, i5 1245U справляється з відеомонтажем краще за i7 10810U. У тесті PDF Renderer він показує 205.1 Mpixels/sec проти 166.1, а в Ray tracing — 13.1 Mpixels/sec проти 8.11. Для аматорського монтажу його продуктивності достатньо.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва добре справляються з офісними програмами, але i5 1245U швидше обробляє тексти (206.7 pages/sec проти 96.3) та HTML-сторінки (158.5 pages/sec проти 120.5). Якщо ви працюєте з великими документами або багато вкладинок у браузері, i5 1245U буде комфортнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.