Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs Intel Core i7 11390H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та Intel Core i7 11390H — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до 12-го покоління Alder Lake, другий — до 11-го покоління Tiger Lake. Обидва орієнтовані на продуктивність, але мають різну архітектуру, кількість ядер і рівень енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U випереджає Core i7 11390H за більшістю бенчмарків, зокрема в Geekbench 6 та Cinebench R23, особливо в багатопотокових завданнях. Він також демонструє вищу енергоефективність, що робить його привабливим для тривалої автономної роботи. Водночас Core i7 11390H пропонує кращу швидкість у деяких операціях, як-от стиснення файлів і компіляція коду. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи, навчання та легких ігор, i5 1245U стане кращим вибором. Для специфічних завдань, де важлива частота окремих ядер, можна розглянути i7 11390H.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1245U має вищий загальний рейтинг (50 проти 48) і перевершує i7 11390H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю згідно з оцінками.
  • У тесті Geekbench 6 i5 1245U набирає 2233 одноядерних та 6966 багатоядерних балів, тоді як i7 11390H — 2009 та 5711 відповідно, що свідчить про помітну перевагу новішої моделі.
  • Cinebench R23 підтверджує лідерство i5 1245U: 1630 балів в одноядерному та 7378 у багатоядерному режимі проти 1602 та 6379 у конкурента.
  • Core i7 11390H виграє в деяких синтетичних тестах: швидкість стиснення файлів (494.4 MB/s проти 473.1 MB/s) та компіляція Clang (38.7 Klines/s проти 37.3 Klines/s).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена на 100 балів, але i5 1245U має новішу архітектуру, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до споживання енергії в типових сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1602
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 6379

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 494.4 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 116.2 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 181.8 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 26.9 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 7.08 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 2009
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 5711

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 35 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 19.7 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 12.4M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 5.5 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 104.1 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 704 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 2872
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 9943

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 21 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-1245U i7-11390H
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 2.9-3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 29-34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 24
Обчислювальні блоки 80 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт Intel Core i7 11390H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1245U чи i7 11390H?

Обидва мають інтегровану графіку, але i5 1245U демонструє вищі показники в тестах графіки (Background blur, Photo processing). Для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою, але без неї i5 1245U буде трохи продуктивнішим.

Чи варто обирати i7 11390H замість i5 1245U для роботи з відео?

Ні, i5 1245U виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 7378 проти 6379), що важливо для рендерингу. Він також швидше обробляє PDF та текст, тому краще підходить для відеомонтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1245U виконаний за техпроцесом Intel 7, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальних умовах він споживає менше енергії при виконанні аналогічних завдань.

Чи можна порівнювати i5 1245U та i7 11390H для офісних завдань?

Так, обидва чудово справляються з браузером, текстом і таблицями. i5 1245U швидше обробляє HTML 5 (158.5 pages/s проти 116.2), що може бути помітно при роботі з важкими веб-додатками.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

i7 11390H трохи швидше компілює код (38.7 Klines/s проти 37.3), але i5 1245U виграє в багатозадачності та загальній продуктивності. Для повсякденної роботи з IDE та компіляцією обидва варіанти хороші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.