Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1245U vs Intel Core i7 11700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та Intel Core i7 11700 — два представники різних лінійок Intel, які часто порівнюють через подібну однопотокову продуктивність. Перший — мобільний чип 12-го покоління Alder Lake, орієнтований на енергоефективність, другий — настільний Rocket Lake-S з фокусом на багатопотокові завдання. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U виграє в одноядерній продуктивності (1630 проти 1441 у Cinebench R23) та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість Intel Core i7 11700 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (11072 проти 7378 у Cinebench R23), завдяки 8 високопродуктивним ядрам. Якщо вам потрібна мобільність і тиша — обирайте i5-1245U, для стаціонарного ПК з рендерингом чи компіляцією — i7-11700.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-11700 на 50% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (11072 проти 7378) та на 47% у Geekbench 6 (9325 проти 6966), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5-1245U випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1630 проти 1441) та Geekbench 6 (2233 проти 2143), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: i5-1245U має базовий TDP 15 Вт проти 65 Вт у i7-11700, що робить його придатним для тонких ноутбуків без активного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7-11700 отримав вищий бал за графіку (29 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.
  • Реальні задачі: i7-11700 значно швидший у компіляції Clang (80 Klines/sec проти 37.3) та стисненні файлів (589.1 MB/sec проти 473.1), тоді як i5-1245U майже не поступається в обробці тексту та фото.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1630 1441
Cinebench R23 (багатоядерний) 7378 11072

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 589.1 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 80 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 284.1 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2233 2143
Geekbench 6 (багатоядерний) 6966 9325

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 76.7 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 44.3 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 12 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 247.5 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 851 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3114 3121
Passmark CPU (багатоядерний) 13387 19689

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-1245U i7-11700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 64
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,54 терафлопс 0,67 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт Intel Core i7 11700
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-1245U чи i7-11700?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому i5-1245U з вищими одноядерними балами (1630 проти 1441) має невелику перевагу. Однак i7-11700 може бути кращим у важких іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищому TDP.

Чи можна використовувати i5-1245U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5-1245U підійде для легкого монтажу 1080p, але для 4K або складних ефектів краще обрати i7-11700, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (11072 проти 7378 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

i5-1245U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Alder Lake та базовому TDP 15 Вт, тоді як i7-11700 споживає до 65 Вт. Це робить i5-1245U ідеальним для автономних ноутбуків.

Чи підійде i7-11700 для рендерингу 3D?

Так, i7-11700 з 8 ядрами та високою багатопотоковою продуктивністю (19689 Passmark багатоядерний) чудово справляється з рендерингом 3D, компіляцією коду та іншими ресурсоємними задачами.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять, але i5-1245U забезпечує вищу одноядерну швидкість (1630 проти 1441), що робить роботу в браузері, офісних пакетах та текстових редакторах більш плавною. До того ж він енергоефективніший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.