Intel Core i5 1245U vs Intel Core i7 13700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та Intel Core i7 13700 належать до різних сегментів: перший — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків, другий — потужний настільний камінь для продуктивних ПК. Незважаючи на спільного виробника, їхня архітектура, теплопакет і сфери застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700 значно випереджає Core i5 1245U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 25369 проти 7378) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2817 проти 2233). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх професійних завданнях — від компіляції коду до рендерингу. Однак i5 1245U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) і призначений для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i7-13700. Для мобільної роботи та економії заряду — i5-1245U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7-13700 має більш ніж у 3 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (25369 проти 7378) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i7-13700 набирає 2817 балів, тоді як i5-1245U — 2233, що дає приріст приблизно 26%.
  • Енергоспоживання: i5-1245U є мобільним чипом із TDP 15 Вт, а i7-13700 — настільним із TDP 65 Вт, тому перший ідеально підходить для ноутбуків, другий — для потужних ПК.
  • Інтегрована графіка: i7-13700 отримує 49 балів проти 25 у i5-1245U, що забезпечує помітно кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Професійні завдання: у компіляції коду (Clang) i7-13700 обробляє 147.2 Klines/sec, тоді як i5-1245U лише 37.3 Klines/sec — різниця майже в 4 рази.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 147.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 360.9 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 466.6 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 285.4 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 66.7 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 122.9 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 34.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 141.2 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 99.4 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 150M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 47.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 26.3 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 454.1 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 2079 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 27.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-1245U i7-13700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 1,2 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 16x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт Intel Core i7 13700
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1245U чи Intel Core i7 13700?

Intel Core i7 13700 значно потужніший завдяки вищим однопотоковим і багатопотоковим показникам. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. i5-1245U більше підходить для легких ігор або вбудованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1245U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i5-1245U впорається з базовим редагуванням відео 1080p, проте для 4K-контенту та складних ефектів краще обрати i7-13700, який має в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1245U є набагато енергоефективнішим завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в ноутбуках. i7-13700 споживає 65 Вт і потребує активного охолодження.

Чи підійде Intel Core i7 13700 для робочих станцій?

Так, i7-13700 чудово підходить для робочих станцій завдяки високій продуктивності в компіляції, рендерингу та багатозадачності. Його результати в Passmark (37006 балів) підтверджують здатність виконувати важкі професійні завдання.

Який процесор краще вибрати для звичайного офісного ПК?

Для офісних завдань (браузер, текст, електронна пошта) обидва процесори надлишкові. Однак i5-1245U буде більш економічним і тихим рішенням у компактному ПК, тоді як i7-13700 забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.