Intel Core i5 1245U vs Intel Core i7 7700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1245U та Intel Core i7 7700K — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти: мобільний енергоефективний (Alder Lake, 2022) та десктопний високопродуктивний (Kaby Lake, 2017). Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, порівняння допоможе зрозуміти, чи може сучасний мобільний чип перевершити старший десктопний процесор у повсякденних завданнях та іграх.

Intel Core i5 1245U Intel Core i5 1245U 50
vs
Intel Core i7 7700K Intel Core i7 7700K 44

Короткий висновок. Intel Core i5 1245U випереджає Intel Core i7 7700K в одноядерних тестах (наприклад, Geekbench 6 одноядерний: 2233 проти 1516) та багатоядерних (Geekbench 6 багатоядерний: 6966 проти 5290). Він також демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів, але 1245U споживає значно менше). Однак i7 7700K має кращу інтегровану графіку (21 проти 25 балів, де більше — краще, але різниця незначна) та може бути кращим для завдань, де важлива стабільна багатопотокова робота без обмежень теплопакету. Загалом, 1245U — оптимальний вибір для сучасних ноутбуків, тоді як 7700K залишається гідним десктопним рішенням для свого часу.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5 1245U значно швидший — 1630 балів у Cinebench R23 проти 1216 у i7 7700K, що дає приріст у швидкодії в іграх та додатках, чутливих до одного ядра.
  • Багатоядерна продуктивність: i5 1245U набирає 7378 балів у Cinebench R23 проти 5902 у i7 7700K, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i5 1245U має TDP 15 Вт (базовий) проти 91 Вт у i7 7700K, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без втрати продуктивності.
  • Інтегрована графіка: i5 1245U отримав оновлену графіку Intel Iris Xe, яка в тестах (наприклад, Background blur: 36.9 проти 28.7 images/sec) перевершує вбудовану HD Graphics 630 у i7 7700K.
  • Дата виходу та архітектура: i5 1245U (2022, Alder Lake) новіший і використовує гібридну архітектуру з ядрами Performance та Efficient, тоді як i7 7700K (2017, Kaby Lake) — класичний десктопний чип.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.1 MB/sec 456.6 MB/sec
Clang compilation 37.3 Klines/sec 37.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 158.5 pages/sec 115.7 pages/sec
PDF Renderer 205.1 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 206.7 pages/sec 152.5 pages/sec
Background blur 36.9 images/sec 28.7 images/sec
Photo processing 65.2 images/sec 53.4 images/sec
Ray tracing 13.1 Mpixels/sec 7.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 51.2 GOps/sec 30.6 GOps/sec
Floating point math 33.5 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 41M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 17M Strings/sec 17.3M Strings/sec
Data encryption 9.5 GBytes/sec 3.3 GBytes/sec
Data compression 147.5 MBytes/sec 137.1 MBytes/sec
Physics 787 Frames/sec 659 Frames/sec
Extended instructions 8.2B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Kaby Lake
Номер моделі i5-1245U i7-7700K
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) HD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 42 МГц
Множник 16x 100x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 91 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel HD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1200 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1245U Сайт Intel Core i7 7700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1245U чи i7 7700K?

i5 1245U має вищу одноядерну продуктивність (наприклад, 1630 проти 1216 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак i7 7700K може бути кращим у старих іграх, оптимізованих під десктопні частоти, але загалом 1245U забезпечує кращу швидкодію.

Чи варто замінити i7 7700K на i5 1245U?

Якщо ви збираєте десктопний ПК, i7 7700K все ще може бути достатнім, але для ноутбука i5 1245U пропонує кращу енергоефективність та продуктивність. Заміна має сенс лише при переході на мобільну платформу.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

i5 1245U виграє завдяки вищим багатоядерним тестам (7378 проти 5902 у Cinebench R23) та гібридній архітектурі, що дозволяє ефективно розподіляти навантаження. Він краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Який процесор споживає менше енергії?

i5 1245U споживає значно менше — базовий TDP 15 Вт проти 91 Вт у i7 7700K. Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить i5 1245U для відеомонтажу?

Так, i5 1245U демонструє кращі результати в тестах на обробку зображень (65.2 проти 53.4 images/sec) та PDF-рендеринг (205.1 проти 162.6 Mpixels/sec), що робить його придатним для легкого відеомонтажу. Для професійного монтажу краще обрати десктопний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.