Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь, які часто розглядають для бюджетних і офісних збірок. Intel i5 12500 вийшов у 2022 році та пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G з 2019 року має 4 ядра і 4 потоки з інтегрованою графікою Vega. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G завдяки новішій архітектурі Alder Lake та більшій кількості потоків. У багатоядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) i5 12500 показує в 3-4 рази вищі результати, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж чи компіляція. Однак Ryzen 3 3200G має потужнішу інтегровану графіку Vega, що дозволяє грати в легкі ігри без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel i5 12500. Для бюджетного мультимедійного ПК з іграми — Ryzen 3 3200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3200G — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i5 12500 набирає 12528 балів проти 3317 у Ryzen 3 3200G — різниця майже в 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність Intel i5 12500 вища на 106% за даними Geekbench 6 (2469 vs 1109).
  • AMD Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 8, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5 12500 має слабшу графіку UHD 770.
  • Intel i5 12500 вийшов у 2022 році (на 2,5 роки пізніше) і підтримує новіші технології, як-от PCIe 5.0 та DDR5.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 3317

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 3364

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel i5 12500 чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel i5 12500 забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки потужнішим ядрам, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G з інтегрованою Vega 8 дозволяє грати в нетребувальні ігри без відеокарти.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G залишається актуальним для офісних завдань і легких ігор завдяки інтегрованій графіці. Однак для роботи з відео чи сучасних ігор краще обрати новіший Intel i5 12500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за даними тестів). Intel i5 12500 споживає до 65 Вт, Ryzen 3 3200G — до 65 Вт, тому вони схожі за тепловиділенням.

Чи підійде Intel i5 12500 для відеомонтажу?

Так, Intel i5 12500 чудово підходить для відеомонтажу завдяки 12 потокам і високій багатоядерній продуктивності (12528 балів у Cinebench R23). Він впорається з 4K-відео та рендерингом.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, Word, Excel) обидва процесори надлишкові. Intel i5 12500 швидший у багатозадачності, але Ryzen 3 3200G дешевший і теж справляється з базовими задачами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.