Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори, що вийшли на початку 2022 року, але орієнтовані на різні сегменти. i5-12500 — це 6-ядерний десктопний CPU з архітектурою Alder Lake, тоді як Ryzen 3 5425U — мобільний чип для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3. Незважаючи на однаковий рік випуску, їхня продуктивність суттєво відрізняється: Intel значно випереджає AMD у багатопотокових і однопотокових завданнях, хоча обидва мають однакову енергоефективність за нашими оцінками.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 — беззаперечний лідер за продуктивністю. Він удвічі швидший за Ryzen 3 5425U у багатопотокових тестах (Geekbench 6: 10163 проти 4951) і значно потужніший у рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 3 5425U виграє завдяки низькому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i5-12500. Якщо ж пріоритет — мобільність і тривалий час роботи від батареї — Ryzen 3 5425U буде більш виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12500 майже вдвічі швидший за Ryzen 3 5425U у багатопотокових бенчмарках (Geekbench 6: 10163 vs 4951, Passmark: 19911 vs 11317).
  • Однопотокова швидкість: i5-12500 випереджає Ryzen на 44% за однопотоковим Geekbench 6 (2469 vs 1712), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Рендеринг і компіляція: Intel обробляє 71.5 Klines/sec у Clang проти 31.3 Klines/sec у AMD, а також швидше рендерить PDF (263.4 vs 157.4 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: i5-12500 має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 23), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 12500 значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 3 5425U підійде лише для казуальних ігор або вбудованої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5425U впорається з монтажем відео 1080p у легких редакторах, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i5 12500 через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U споживає близько 15 Вт, тоді як Intel Core i5 12500 — до 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen вигідніший за автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i5-12500 з мобільним Ryzen 3 5425U?

Так, але це порівняння різних класів: i5-12500 — потужний десктопний CPU, а Ryzen 3 5425U — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від сценарію використання: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 12500 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 19911 vs 11317). Він легко обробляє кілька важких додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.