Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 3 5425U — два процесори, що вийшли на початку 2022 року, але орієнтовані на різні сегменти. i5-12500 — це 6-ядерний десктопний CPU з архітектурою Alder Lake, тоді як Ryzen 3 5425U — мобільний чип для тонких ноутбуків на архітектурі Zen 3. Незважаючи на однаковий рік випуску, їхня продуктивність суттєво відрізняється: Intel значно випереджає AMD у багатопотокових і однопотокових завданнях, хоча обидва мають однакову енергоефективність за нашими оцінками.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 — беззаперечний лідер за продуктивністю. Він удвічі швидший за Ryzen 3 5425U у багатопотокових тестах (Geekbench 6: 10163 проти 4951) і значно потужніший у рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 3 5425U виграє завдяки низькому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i5-12500. Якщо ж пріоритет — мобільність і тривалий час роботи від батареї — Ryzen 3 5425U буде більш виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 12500 майже вдвічі швидший за Ryzen 3 5425U у багатопотокових бенчмарках (Geekbench 6: 10163 vs 4951, Passmark: 19911 vs 11317).
  • Однопотокова швидкість: i5-12500 випереджає Ryzen на 44% за однопотоковим Geekbench 6 (2469 vs 1712), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Рендеринг і компіляція: Intel обробляє 71.5 Klines/sec у Clang проти 31.3 Klines/sec у AMD, а також швидше рендерить PDF (263.4 vs 157.4 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка: i5-12500 має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 23), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 5425U споживає значно менше (15 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 Немає даних

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 1712
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 4951

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 2921
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 11317

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 12500 значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 3 5425U підійде лише для казуальних ігор або вбудованої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5425U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 5425U впорається з монтажем відео 1080p у легких редакторах, однак для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core i5 12500 через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5425U споживає близько 15 Вт, тоді як Intel Core i5 12500 — до 65 Вт. Для ноутбуків Ryzen вигідніший за автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i5-12500 з мобільним Ryzen 3 5425U?

Так, але це порівняння різних класів: i5-12500 — потужний десктопний CPU, а Ryzen 3 5425U — енергоефективний мобільний чип. Вибір залежить від сценарію використання: стаціонарний ПК чи ноутбук.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i5 12500 значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 19911 vs 11317). Він легко обробляє кілька важких додатків одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.