Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 3 8440U — два процесори різних поколінь, які змагаються за увагу в сегменті продуктивних ПК. i5 12500, випущений у 2022 році, пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 3 8440U (2023) має 4 ядра та 8 потоків. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та сценаріями використання. Розгляньмо ключові відмінності, щоб зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 випереджає AMD Ryzen 3 8440U за багатопотоковою продуктивністю завдяки більшій кількості ядер і потоків. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i5 (12528) майже на 38% вищий за Ryzen (9089). Однак Ryzen 3 8440U має свіжішу архітектуру, тому в одноядерних тестах поступається лише на 5-10%. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте i5 12500. Для енергоефективних збірок із помірним навантаженням Ryzen 3 8440U також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 8440U — 4 ядра та 8 потоків, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i5 12500 (12528 балів) значно вищий за Ryzen 3 8440U (9089 балів) — різниця близько 38%.
  • Одноядерна продуктивність близька: i5 12500 набирає 1810 балів у Cinebench R23, а Ryzen 3 8440U — 1610 балів, що на 12% менше.
  • Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, тоді як i5 12500 — у січні 2022, тому Ryzen має новішу архітектуру та потенційно кращу підтримку сучасних технологій.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але i5 12500 демонструє вищу продуктивність на ват завдяки більшій кількості ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 9089

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec Немає даних
Clang compilation 71.5 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 242.7 pages/sec Немає даних
Background blur 52.4 images/sec Немає даних
Photo processing 91.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 6980

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 3 8440U?

Intel Core i5 12500 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх, які використовують багато ядер. Однак для більшості ігор різниця в одноядерній продуктивності невелика, тому обидва варіанти будуть хороші.

Чи варто обирати AMD Ryzen 3 8440U замість Intel Core i5 12500 для роботи?

Якщо ваша робота потребує багатопотокових обчислень (відеомонтаж, компіляція), i5 12500 кращий завдяки більшій кількості ядер. Для офісних завдань і легких додатків Ryzen 3 8440U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: i5 12500 чи Ryzen 3 8440U?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності. Однак i5 12500 може споживати більше під навантаженням через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Оцінка інтегрованої графіки майже однакова: i5 12500 — 32 бали, Ryzen 3 8440U — 31 бал. Обидва підходять для базових завдань, але для ігор або графіки краще використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто купувати Intel Core i5 12500 у 2024 році?

Так, i5 12500 залишається актуальним завдяки високій продуктивності в багатозадачності та хорошим результатам у бенчмарках. Він може бути кращим вибором, ніж Ryzen 3 8440U, якщо вам потрібна максимальна потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.