Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 5 1600 — це процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки бюджетного ігрового або робочого ПК. Intel вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD дебютувала ще у квітні 2017. Незважаючи на значний розрив у датах виходу, обидва CPU досі актуальні для базових задач. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 майже за всіма показниками. У тестах Cinebench R23 одноядерна продуктивність Intel вища вдвічі (1810 проти 900), а багатоядерна — приблизно вдвічі (12528 проти 6230). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2469 vs 1118 (одноядерний) та 10163 vs 4965 (багатоядерний). Якщо ваш бюджет дозволяє, i5-12500 стане набагато кращим вибором для ігор, роботи з фото/відео та повсякденних завдань. Ryzen 5 1600 можна розглядати хіба що для дуже обмеженого бюджету або апгрейду старої платформи AM4.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12500 майже вдвічі швидший за Ryzen 5 1600 у Cinebench R23 (1810 vs 900) та Geekbench 6 (2469 vs 1118).
  • Багатоядерна продуктивність: i5-12500 набирає 12528 балів у Cinebench R23 проти 6230 у Ryzen, що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване відеоядро (оцінка 32 проти 19), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Intel виконаний на новішому техпроцесі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: i5-12500 вийшов у 2022 році, а Ryzen 5 1600 — у 2017, що пояснює значну різницю в архітектурі та швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 6230

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 4965

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 12500 значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності. У Passmark одноядерний тест Intel набирає 3687 балів проти 2066 у Ryzen, що дає більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 1600 у 2025 році?

Ryzen 5 1600 можна розглядати лише для дуже бюджетної збірки або апгрейду старої платформи AM4. Для нових ПК краще обрати Intel i5-12500 або сучасніший Ryzen.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Intel i5-12500 швидший: фотообробка — 91,2 зображення/с проти 48,6, фоновий розмиття — 52,4 зображення/с проти 21,9. Для рендерингу та компіляції Intel також має перевагу.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. У Intel Core i5 12500 інтегрована графіка оцінюється в 32 бали, у AMD Ryzen 5 1600 — 19. Intel краще підходить для роботи без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel i5-12500 виконаний на новішому техпроцесі, тому забезпечує вищу продуктивність при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.