Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 5 5500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 5 5500 — два популярні процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли у 2022 році, мають 6 ядер і 12 потоків, але архітектурні рішення та частоти суттєво впливають на реальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 випереджає AMD Ryzen 5 5500 у більшості тестів: однопотокова продуктивність на 30% вища (Geekbench 6: 2469 проти 1961), а багатопотокова — на 23% (Cinebench R23: 12528 проти 10412). Також Intel має кращу інтегровану графіку (UHD 730), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. AMD Ryzen 5 5500, своєю чергою, трохи швидший у стисненні файлів (819 MB/s проти 795 MB/s) і часто дешевший. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у програмах та іграх — обирайте Intel Core i5 12500.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500 набирає 2469 балів у Geekbench 6, що на 26% більше, ніж 1961 у AMD Ryzen 5 5500.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 Intel отримує 12528 балів, AMD — 10412, різниця ~20% на користь Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12500 має вбудоване відеоядро UHD 730 (32 бали), у AMD Ryzen 5 5500 воно відсутнє (29 балів — лише за рахунок базової підтримки).
  • Швидкість веб-серфінгу: Intel обробляє 237,9 сторінок HTML5 за секунду, AMD — 147,3, що на 61% повільніше.
  • Обробка фото та фону: Intel Core i5 12500 обробляє 91,2 зображення за секунду проти 61,4 у AMD, а розмиття фону — 52,4 проти 40,4 кадрів/с.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1358
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 10412

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 819.4 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 147.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 233.2 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 191.9 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 61.4 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 1961
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 8220

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 65.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 24.7M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 245.5 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3058
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 19398

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 5 5500
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 5 5500?

Intel Core i5 12500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 26-30% у бенчмарках). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо з високою частотою кадрів.

Чи потрібна дискретна відеокарта з Intel Core i5 12500?

Не обов'язково. Процесор має вбудовану графіку UHD 730, яка впорається з офісними завданнями, переглядом відео та легкими іграми. Для серйозних ігор або роботи з графікою дискретна відеокарта все ж потрібна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). У реальних умовах Intel Core i5 12500 споживає трохи більше через вищі частоти, але різниця несуттєва для більшості користувачів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5500 у 2025 році?

Так, якщо бюджет обмежений і ви не плануєте використовувати інтегровану графіку. Ryzen 5 5500 добре справляється з робочими завданнями та іграми, але поступається Intel у швидкості одноядерних обчислень.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i5 12500 швидше обробляє PDF, фото та трасування променів (16,5 Mpixels/s проти 15,4). Для професійної роботи з відео та 3D Intel буде кращим вибором завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.