Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen 5 5500U — два популярні процесори для ноутбуків та компактних ПК, випущені з різницею в рік. Перший базується на архітектурі Alder Lake, другий — на Zen 3. Обидва мають 6 ядер, але i5-12500 підтримує 12 потоків, тоді як Ryzen 5 5500U — 12 потоків завдяки SMT. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U 44

Короткий висновок. Intel Core i5-12500 значно випереджає AMD Ryzen 5 5500U в усіх ключових бенчмарках: одноядерна продуктивність вища на ~54%, багатоядерна — майже вдвічі (Cinebench R23: 12528 проти 7092). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх близькими за тепловиділенням. Ryzen 5 5500U — гідний варіант для бюджетних ноутбуків, але i5-12500 пропонує суттєво вищу швидкодію для робочих та творчих завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5-12500 має на ~54% вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2469 vs 1502) і майже вдвічі вищу багатоядерну (10163 vs 5266).
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 i5-12500 набирає 12528 балів у багатоядерному тесті проти 7092 у Ryzen 5 5500U, що свідчить про його перевагу в ресурсоємних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Intel обробляє файли зі швидкістю 795 MB/s проти 504.2 MB/s у AMD, а компіляція коду (Clang) в i5-12500 швидша в 2.2 рази (71.5 Klines/sec vs 32.5 Klines/sec).
  • Графіка та рендеринг: i5-12500 випереджає Ryzen 5 5500U в трасуванні променів (16.5 vs 8.97 Mpixels/sec) та розмитті фону (52.4 vs 27.2 images/sec), що важливо для відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони схожі за тепловиділенням, незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i5-12500 має вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Він забезпечує більше кадрів за секунду в більшості сучасних проектів, хоча обидва процесори потребують дискретної відеокарти для комфортного геймінгу.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для роботи з відео?

Так, Ryzen 5 5500U може справлятися з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K-контенту або складних ефектів його продуктивності недостатньо. Intel i5-12500 впорається з цими завданнями значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням. Однак Intel i5-12500 пропонує кращу продуктивність на ват у більшості сценаріїв.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5500U для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та легких мультимедіа Ryzen 5 5500U цілком достатньо. Він також часто зустрічається в бюджетних ноутбуках з хорошою автономністю.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

Intel Core i5-12500 значно швидший у компіляції коду (71.5 Klines/sec проти 32.5 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами або частими збірками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.