Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 5 7535U — два популярні процесори для настільних ПК та ноутбуків відповідно. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 5 7535U AMD Ryzen 5 7535U 50

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 випереджає AMD Ryzen 5 7535U за більшістю тестів: однопотокова продуктивність вища на 24%, багатопотокова — на 28%. У Cinebench R23 (багатоядерний) i5 набирає 12528 балів проти 9771 у Ryzen. Проте Ryzen 5 7535U — мобільний чип із вбудованою графікою, орієнтований на тонкі ноутбуки, тоді як i5 12500 — настільний CPU без відеоядра. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для автономного ноутбука з хорошим балансом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500 значно швидший в однопотокових завданнях: Geekbench 6 (одноядерний) — 2469 проти 1982 у Ryzen 5 7535U.
  • Багатопотокова продуктивність i5 12500 на 28% вища: Passmark CPU (багатоядерний) — 19911 проти 17102 у AMD.
  • Ryzen 5 7535U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel i5 12500 випущений у 2022 році, а Ryzen 5 7535U — у 2023, але новіший процесор не перевершує старшого за продуктивністю.
  • У тесті File compression Intel показує 795 MB/sec, AMD — 771.7 MB/sec, що свідчить про невелику перевагу i5 у роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 256 384
TMUs 16 24
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core i5 12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1498). Однак для ноутбуків з інтегрованою графікою Ryzen 5 7535U може бути прийнятнішим варіантом.

Чи можна порівнювати настільний i5 12500 з мобільним Ryzen 5 7535U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 12500 — для стаціонарних ПК, Ryzen 5 7535U — для ноутбуків. За сирою продуктивністю Intel виграє, але AMD споживає менше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають оцінку енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 7535U створений для мобільних пристроїв із меншим TDP, тому в реальних умовах він споживає менше енергії.

Чи варто оновлюватися з Ryzen 5 7535U на Intel Core i5 12500?

Якщо ви використовуєте ноутбук, оновлення неможливе через різні сокети. Для настільного ПК перехід на i5 12500 дасть приріст у багатопотокових завданнях до 28%.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 12500 кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 12528 проти 9771). Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.