Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen 5 7600X — два популярних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. i5-12500 вийшов у січні 2022 року на платформі LGA 1700, тоді як Ryzen 5 7600X дебютував у вересні того ж року на AM5. Обидві моделі пропонують 6 ядер і 12 потоків, але архітектурні відмінності та різні частоти суттєво впливають на їхню продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X випереджає Intel Core i5-12500 майже в усіх тестах: однопотокова продуктивність вища на 13%, багатопотокова — на 21% (згідно з даними Cinebench R23). У Geekbench 6 різниця ще помітніша: +19% в одноядерному та +34% у багатоядерному режимах. Ryzen також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак i5-12500 може бути цікавішим завдяки нижчій ціні та сумісності з більш доступними материнськими платами. Якщо ваш бюджет обмежений — Intel, але для максимальної продуктивності в іграх і задачах варто обрати AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має вищі частоти: базова 4.7 ГГц проти 3.0 ГГц у Intel Core i5-12500, що дає перевагу в однопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 7600X (15210) на 21% вищий, ніж у i5-12500 (12528), що важливо для рендерингу та відеомонтажу.
  • За даними Geekbench 6, Ryzen 5 7600X набирає 2941 бал в одноядерному та 13615 у багатоядерному тестах, тоді як i5-12500 — 2469 та 10163 відповідно.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 7600X (1490 MB/s) майже вдвічі вища, ніж у i5-12500 (795 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Intel Core i5-12500 вийшов на 9 місяців раніше та підтримує пам'ять DDR4, тоді як Ryzen 5 7600X потребує DDR5, що впливає на загальну вартість збірки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 47x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 116 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 13% у Cinebench R23), що позитивно впливає на FPS у більшості ігор. Однак обидва CPU впораються з сучасними іграми, і вибір залежить від відеокарти та бюджету.

Чи варто купувати Intel Core i5-12500 у 2025 році?

Так, якщо ви шукаєте бюджетне рішення для робочих завдань і невибагливих ігор. Процесор сумісний з DDR4, що знижує вартість збірки, але його продуктивність поступається Ryzen 5 7600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів за нашими даними). Однак Ryzen 5 7600X виготовлений за 5-нм техпроцесом, що потенційно забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро: Intel UHD Graphics 730 у i5-12500 та AMD Radeon Graphics у Ryzen 5 7600X. Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (41 проти 32), що робить її трохи продуктивнішою.

Який процесор кращий для робочих задач, наприклад, відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7600X демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (на 21% у Cinebench R23), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та обробки фото. Intel i5-12500 теж впорається, але повільніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.