Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 5 7640U — два потужних процесори, які з’явилися на ринку з різницею в рік. Перший належить до настільної лінійки Alder Lake, другий — до мобільних чипів Phoenix від AMD. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність (100 балів у рейтингу), але мають відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також у сценаріях використання. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 випереджає AMD Ryzen 5 7640U в однопотокових тестах (Cinebench R23: 1810 проти 1635, Geekbench 6: 2469 проти 2338) та багатоядерному Cinebench (12528 проти 11012). Однак Ryzen 5 7640U бере реванш у компресії файлів (1190 MB/s проти 795 MB/s) та багатоядерному Passmark (21284 проти 19911). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та офісних програмах — обирайте Intel. Для енергоефективного ноутбука з хорошою інтегрованою графікою краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500 має вищу однопотокову продуктивність: +10% у Cinebench R23 та +5% у Geekbench 6 порівняно з AMD Ryzen 5 7640U.
  • AMD Ryzen 5 7640U значно швидше стискає файли (1190 MB/s проти 795 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • У багатоядерному Passmark лідирує AMD (21284 проти 19911), тоді як Intel виграє в Cinebench R23 (12528 проти 11012).
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7640U трохи потужніша (34 бали проти 32), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 12500 швидше обробляє веб-сторінки (237.9 pages/s проти 219.7 pages/s) та фоновий розмиття (52.4 images/s проти 46.3 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 11012

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 10420

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i5 12500 має вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більше FPS у більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 7640U має трохи кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Проте AMD Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12500 для роботи з архівами?

Ні, для стиснення файлів краще підійде AMD Ryzen 5 7640U, який показує на 50% вищу швидкість у тесті File compression. Intel програє в цьому завданні.

Який процесор кращий для багатозадачності?

У багатоядерному Cinebench R23 Intel Core i5 12500 випереджає AMD, але в Passmark лідирує Ryzen 5 7640U. Для важких обчислень Intel може бути кращим, але різниця невелика.

Який процесор новіший і чи варто обирати його?

AMD Ryzen 5 7640U вийшов у травні 2023 року, тоді як Intel Core i5 12500 — у січні 2022. Новіший чип має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його привабливим для сучасних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.