Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 5 7645HX – два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі продуктивного ноутбука або ПК. Перший вийшов на початку 2022 року, другий – на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, а також за інтегрованою графікою. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel Core i5 12500 за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13985 проти 12528, а Geekbench 6 – 11962 проти 10163. Ryzen також швидше стискає файли (1290 MB/s проти 795 MB/s) та компілює код. Водночас i5 12500 трохи кращий у веб-браузингу (237.9 pages/s проти 227.9). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, обирайте Ryzen. Для простих офісних сценаріїв i5 буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7645HX має вищий загальний рейтинг (59 проти 56) та кращі показники в однопотоковій (71 vs 68) і багатопотоковій продуктивності (27 vs 23).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 13985 балів, що на 11,6% більше, ніж 12528 у Intel Core i5 12500.
  • Ryzen 5 7645HX значно швидше стискає файли: 1290 MB/s проти 795 MB/s у конкурента (різниця понад 62%).
  • Intel Core i5 12500 демонструє вищу швидкість обробки HTML5 сторінок (237.9 pages/s проти 227.9 pages/s у Ryzen).
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 7645HX набирає 26868 балів, тоді як i5 12500 – лише 19911 (на 35% більше).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 13985

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 11962

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищу однопотокову продуктивність (71 vs 68) та кращу інтегровану графіку (39 vs 32), що дає йому перевагу в більшості ігор. Однак для серйозних ігрових збірок варто враховувати й окрему відеокарту.

Який CPU вигідніший за ціною?

У наданих даних ціни відсутні, тому точне порівняння неможливе. Зазвичай Intel Core i5 12500 дешевший, але Ryzen 5 7645HX пропонує вищу продуктивність, що може виправдати різницю.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 12500 на AMD Ryzen 5 7645HX?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду, оновлення дасть помітний приріст (до 35% у багатоядерних завданнях). Для офісних завдань різниця несуттєва.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності – 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від інших характеристик.

Який CPU кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 7645HX показує вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 13985 vs 12528) та компіляції коду (88.4 Klines/s vs 71.5), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.