Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 5 8540U — два сучасні процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука чи ПК. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — у грудні 2023. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але відрізняються за архітектурою, частотами та результатами тестів. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (12528 vs 10492) та Geekbench 6 (10163 vs 9174). Він також швидше компілює код (71.5 Klines/sec) та обробляє PDF. Натомість AMD Ryzen 5 8540U демонструє кращу швидкість стиснення файлів (1010 MB/sec) і трохи вищий Passmark в одноядерному режимі. Обидва мають відмінну енергоефективність, але Intel краще підходить для ресурсоємних обчислень, а AMD — для завдань, де важлива робота з архівами.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 на 19% кращий, ніж у Ryzen 5 8540U.
  • AMD Ryzen 5 8540U випереджає Intel у стисненні файлів: 1010 MB/sec проти 795 MB/sec.
  • Intel Core i5 12500 швидше компілює код (71.5 Klines/sec) та обробляє веб-сторінки (237.9 pages/sec).
  • AMD Ryzen 5 8540U трохи кращий в одноядерному Passmark (3700 vs 3687), але різниця мінімальна.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel вийшов на ринок майже на два роки раніше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1801
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 10492

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2447
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 9174

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3700
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 18433

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 5 8540U?

Обидва мають схожу однопотокову продуктивність, тому в іграх різниця буде незначною. Intel може дати трохи більше FPS у важких іграх завдяки вищій багатопотоковій швидкості.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8540U через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та робота з архівами. Ryzen 5 8540U швидше стискає файли, що може бути корисним для повсякденних завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5 12500 має вищі показники в багатоядерних тестах, тому він краще справляється з рендерингом та обробкою відео.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціни не вказані, але Intel Core i5 12500 старіший, тому може бути дешевшим. AMD Ryzen 5 8540U новіший, що може вплинути на вартість.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, тому споживання енергії приблизно однакове. Вибирайте за продуктивністю в конкретних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.