Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen 5 8600G — два потужних процесори середнього сегмента, що вийшли з різницею у два роки. Перший представляє 12-те покоління Intel Alder Lake, другий — новітню гібридну архітектуру AMD Phoenix. Обидві моделі пропонують 6 ядер, але відрізняються частотами, кешем та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G виявляється більш збалансованим вибором: він випереджає Intel Core i5-12500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13628 проти 12528), однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 2469) та інтегрованою графікою (39 балів проти 32). Крім того, Ryzen 5 8600G демонструє значно вищі результати в компресії файлів (1270 MB/s проти 795 MB/s) і обробці зображень. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх без дискретної відеокарти, Ryzen 5 8600G — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12528 у Intel Core i5-12500, що дає приріст близько 9%.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 5 8600G випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2727 проти 2469 у Intel, що на 10% краще.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8600G отримує 39 балів за інтегровану графіку проти 32 у Intel, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Компресія файлів: Ryzen 5 8600G показує 1270 MB/s у тесті File compression, тоді як Intel — лише 795 MB/s, що майже на 60% швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, що свідчить про їхню високу економічність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 13628

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 12463

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,87 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G має потужнішу інтегровану графіку (39 балів проти 32), тому він краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. У бенчмарках він також випереджає Intel в одно- та багатопотокових тестах.

Чи варто купувати Intel Core i5-12500 у 2024 році?

Intel Core i5-12500 залишається хорошим вибором для офісних завдань та легкого контенту, але за продуктивністю він поступається новішому AMD Ryzen 5 8600G, особливо в багатопотокових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак AMD Ryzen 5 8600G використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8600G показує вищі результати в тестах Photo processing (109.2 images/sec проти 91.2) та Background blur (60.9 images/sec проти 52.4), тому він краще впорається з редагуванням зображень та відео.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси?

Обидва процесори підтримують сучасні стандарти, але AMD Ryzen 5 8600G вийшов у 2024 році, тому він може мати кращу підтримку нових технологій, таких як DDR5 та PCIe 5.0, хоча конкретна інформація не наведена.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.