Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 5 8645HS – два сучасні процесори, орієнтовані на продуктивні ноутбуки та компактні ПК. Модель Intel вийшла на початку 2022 року, а AMD – наприкінці 2023-го, що дає Ryzen перевагу в архітектурі. Обидва CPU мають високу енергоефективність (100 балів за нашими даними) та демонструють близькі результати в одно- та багатопотокових тестах. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки, ігрову продуктивність та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 і AMD Ryzen 5 8645HS мають майже ідентичний загальний рейтинг (56 проти 57), що свідчить про рівну продуктивність у більшості сценаріїв. Однак Ryzen 5 8645HS випереджає в багатоядерних задачах (Cinebench R23: 13061 проти 12528) і стисненні файлів (1080 MB/s проти 795 MB/s), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції. Intel, своєю чергою, трохи швидший в одноядерних тестах (1810 проти 1730) і веб-серфінгу. Обидва процесори енергоефективні, але Ryzen має свіжішу архітектуру та кращу інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, тоді як Intel Core i5 12500 – 12528, що дає перевагу в ресурсомістких задачах.
  • Стиснення файлів: Ryzen 5 8645HS значно швидший (1080 MB/s проти 795 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 12500 лідирує в Cinebench R23 (1810 проти 1730), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має вищий бал за вбудоване відео (36 проти 32), що дає кращу якість відтворення та легкі ігри без дискретної карти.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8645HS вийшов майже на два роки пізніше (грудень 2023 проти січня 2022), що означає підтримку новіших технологій і оптимізацій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Intel Core i5 12500 має невелику перевагу в Cinebench R23 (1810 проти 1730), тому він може бути трохи швидшим у більшості ігор. Однак різниця незначна, і обидва CPU забезпечать комфортний геймінг із дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8645HS замість Intel Core i5 12500 для роботи?

Так, якщо ваша робота пов'язана з відеомонтажем, компіляцією коду або архівацією. Ryzen 5 8645HS демонструє кращу багатоядерну продуктивність (13061 проти 12528) і значно швидше стискає файли (1080 MB/s). Для офісних завдань обидва процесори однаково добрі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому вони споживають мінімум енергії відносно своєї продуктивності. Різниця в тепловиділенні між ними мінімальна, і вибір залежить радше від платформи та охолодження ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 12500 для сучасних завдань у 2024 році?

Так, Intel Core i5 12500 залишається актуальним завдяки високій одноядерній продуктивності та підтримці сучасних інструкцій. Він добре справляється з іграми, веб-серфінгом і офісними додатками, хоча в багатопотокових завданнях поступається новішому Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має трохи кращу інтегровану графіку (36 балів проти 32), що дозволяє комфортніше дивитися відео високої чіткості та грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Для серйозного геймінгу обом потрібна дискретна графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.