Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 (2022) і AMD Ryzen 7 2700X (2018) — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді або збірці ПК. i5-12500 пропонує свіжу архітектуру Alder Lake з 6 ядрами та 12 потоками, тоді як Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків на старішій архітектурі Zen+. Незважаючи на більшу кількість ядер у AMD, Intel виграє в однопотокових завданнях і демонструє вищу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 випереджає AMD Ryzen 7 2700X майже в усіх тестах завдяки новішій архітектурі. Він значно швидший в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1102) і пропонує вищу багатопотокову продуктивність (12528 проти 10140). i5-12500 також має кращу інтегровану графіку (32 проти 25 балів) і вищу енергоефективність. Ryzen 7 2700X може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок, де важлива кількість ядер, але в реальних сценаріях i5-12500 є однозначно кращим вибором для ігор, роботи та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-12500 на 74% швидший у Cinebench R23 одноядерному (1810 проти 1102) і на 95% у Geekbench 6 одноядерному (2469 проти 1269), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12500 має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12528 проти 10140), незважаючи на меншу кількість ядер (6/12 проти 8/16 у Ryzen 7 2700X).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-12500 досягає кращої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу Intel 7.
  • Інтегрована графіка: i5-12500 оснащений графікою UHD Graphics 770, що забезпечує 32 бали проти 25 у Ryzen 7 2700X (без вбудованої графіки), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Тести обробки даних: i5-12500 швидше стискає файли (795 MB/s проти 537.6 MB/s) і обробляє текст (242.7 стор/с проти 114.3 стор/с), що важливо для робочих навантажень.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 10140

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 6487

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 12500 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, тоді як Ryzen 7 2700X може бути вузьким місцем через старішу архітектуру.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та роботи з сучасним ПЗ краще обрати i5-12500 або новіші моделі. Його продуктивність значно нижча, а енергоспоживання вище.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12500 випереджає Ryzen 7 2700X у багатопотокових тестах, незважаючи на меншу кількість ядер. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерному i5-12500 набирає 12528 балів проти 10140 у Ryzen.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12500?

Для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) вбудована графіка UHD Graphics 770 підійде. Для ігор та важкого рендерингу дискретна відеокарта обов'язкова.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5-12500 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.