Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 (2022) і AMD Ryzen 7 2700X (2018) — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді або збірці ПК. i5-12500 пропонує свіжу архітектуру Alder Lake з 6 ядрами та 12 потоками, тоді як Ryzen 7 2700X має 8 ядер і 16 потоків на старішій архітектурі Zen+. Незважаючи на більшу кількість ядер у AMD, Intel виграє в однопотокових завданнях і демонструє вищу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 випереджає AMD Ryzen 7 2700X майже в усіх тестах завдяки новішій архітектурі. Він значно швидший в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1102) і пропонує вищу багатопотокову продуктивність (12528 проти 10140). i5-12500 також має кращу інтегровану графіку (32 проти 25 балів) і вищу енергоефективність. Ryzen 7 2700X може бути цікавим лише для дуже бюджетних збірок, де важлива кількість ядер, але в реальних сценаріях i5-12500 є однозначно кращим вибором для ігор, роботи та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-12500 на 74% швидший у Cinebench R23 одноядерному (1810 проти 1102) і на 95% у Geekbench 6 одноядерному (2469 проти 1269), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12500 має вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12528 проти 10140), незважаючи на меншу кількість ядер (6/12 проти 8/16 у Ryzen 7 2700X).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-12500 досягає кращої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки техпроцесу Intel 7.
  • Інтегрована графіка: i5-12500 оснащений графікою UHD Graphics 770, що забезпечує 32 бали проти 25 у Ryzen 7 2700X (без вбудованої графіки), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Тести обробки даних: i5-12500 швидше стискає файли (795 MB/s проти 537.6 MB/s) і обробляє текст (242.7 стор/с проти 114.3 стор/с), що важливо для робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 12500 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, тоді як Ryzen 7 2700X може бути вузьким місцем через старішу архітектуру.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700X у 2024 році?

Ryzen 7 2700X все ще може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та роботи з сучасним ПЗ краще обрати i5-12500 або новіші моделі. Його продуктивність значно нижча, а енергоспоживання вище.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 12500 випереджає Ryzen 7 2700X у багатопотокових тестах, незважаючи на меншу кількість ядер. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерному i5-12500 набирає 12528 балів проти 10140 у Ryzen.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12500?

Для базових завдань (перегляд відео, робота з документами) вбудована графіка UHD Graphics 770 підійде. Для ігор та важкого рендерингу дискретна відеокарта обов'язкова.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але i5-12500 досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки новішому техпроцесу, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.