Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen 7 3800X — два процесори з різних епох, які змагаються за увагу користувачів у середньому ціновому сегменті. i5-12500 вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, тоді як Ryzen 7 3800X дебютував у 2019 на Zen 2. Обидва мають 6 ядер, але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. Розберімось, який з них кращий для ігор, роботи та повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5-12500 випереджає Ryzen 7 3800X в однопотокових завданнях завдяки вищій частоті та новішій архітектурі, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках. Однак Ryzen 7 3800X демонструє кращу багатопотокову продуктивність у важких обчисленнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13848 проти 12528). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в іграх та реакція інтерфейсу — обирайте Intel. Для рендерингу, компіляції та відеомонтажу AMD буде ефективнішим.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-12500 має значно вищий результат у Geekbench 6 (2469 проти 1781) та Cinebench R23 (1810 проти 1346), що робить його швидшим в іграх та звичайних програмах.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X виграє в Cinebench R23 багатоядерному (13848 проти 12528) та Passmark багатоядерному (23142 проти 19911), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-12500 споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його холоднішим та економнішим.
  • Інтегрована графіка: i5-12500 оснащений вбудованою графікою UHD 730, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800X не має відеоядра.
  • Дата виходу та платформа: i5-12500 новіший (2022 проти 2019) і підтримує сучасні технології (DDR5, PCIe 5.0), але потребує материнської плати LGA1700, тоді як Ryzen 7 3800X працює на AM4 з ширшою сумісністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 13848

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 8592

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i5-12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2469 проти 1781). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто використовувати Ryzen 7 3800X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 3800X краще підходить для рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13848 проти 12528). Він швидше обробляє відео та 3D-сцени.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5-12500 споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3800X (105 Вт TDP), що робить його більш енергоефективним та прохолодним.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5-12500?

Ні, i5-12500 має вбудовану графіку UHD 730, яка підходить для офісних завдань та перегляду відео. Для ігор знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Ryzen 7 3800X трохи швидший у компіляції (Clang: 77.2 Klines/sec проти 71.5), але i5-12500 виграє в однопотокових завданнях. Вибір залежить від типу коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.