Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори для ноутбуків та настільних ПК, які часто порівнюють. Intel вийшов у 2022 році, тоді як AMD дебютував на два роки раніше. Обидва чипи пропонують гідну продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в одноядерних завданнях, а AMD — у багатоядерних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 перевершує AMD Ryzen 7 4800H за однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденних завдань. У багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6) Intel також демонструє вищі результати, хоча різниця не настільки значна. Однак Ryzen 7 4800H може бути цікавішим для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та хорошій багатоядерній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в однопотокових додатках — обирайте Intel, для багатозадачності та економії — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500 має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний — 3687 проти 2614 у AMD, що дає перевагу в іграх та офісних завданнях.
  • У багатоядерних тестах Intel також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 12528 проти 11135, а Geekbench 6 — 10163 проти 7307.
  • Intel виграє у швидкості обробки файлів: стиснення — 795 MB/s проти 525 MB/s, що важливо для архівації та роботи з великими даними.
  • AMD Ryzen 7 4800H вийшов на два роки раніше (2020), тому може бути дешевшим, але поступається за енергоефективністю та сучасними інструкціями.
  • Інтегрована графіка краща у Intel (32 бали проти 26), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1253
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 11135

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 1624
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 7307

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 18501

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 256 448
TMUs 16 28
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 1,43 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 4800H?

Intel Core i5 12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3687 проти 2614). Це забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 4800H у 2024 році?

Так, якщо бюджет обмежений. Ryzen 7 4800H все ще забезпечує хорошу багатозадачність, але поступається Intel у швидкодії та енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12500 споживає менше енергії при вищих навантаженнях завдяки новішому техпроцесу.

Чи підходить Intel Core i5 12500 для рендерингу та монтажу відео?

Так, він добре справляється з багатопотоковими завданнями: Cinebench R23 багатоядерний — 12528, що вище ніж у AMD. Для професійної роботи це хороший вибір.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12500 має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 26), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.