Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори, що належать до різних архітектурних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. i5 12500 вийшов у січні 2022 року на платформі LGA 1700, тоді як Ryzen 7 5600X3D з’явився у січні 2024 року на AM4. Обидва мають однакову енергоефективність за даними оцінок, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 7 5600X3D AMD Ryzen 7 5600X3D 51

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1402, Geekbench 6 одноядерний: 2469 проти 1985) та більшості синтетичних бенчмарків, що робить його кращим вибором для завдань, чутливих до частоти одного ядра. Натомість Ryzen 7 5600X3D демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 795 MB/s) та багатоядерному Passmark (21953 проти 19911), що може бути корисним у деяких робочих сценаріях. Однак загальний рейтинг i5 12500 вищий (56 проти 51), тому він є більш збалансованим варіантом для більшості користувачів.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500 має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1810 проти 1402 у Ryzen 7 5600X3D, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатоядерних тестах i5 12500 також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний 12528 проти 10232, Geekbench 6 багатоядерний 10163 проти 8781, що свідчить про кращу загальну обчислювальну потужність.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D перевершує i5 12500 у стисненні файлів (984.7 MB/s проти 795 MB/s) та багатоядерному Passmark (21953 проти 19911), що може бути корисним у вузькоспеціалізованих задачах.
  • Intel Core i5 12500 випереджає в обробці тексту (242.7 pages/s проти 194.1), фото (91.2 images/s проти 60.9) та трасуванні променів (16.5 Mpixels/s проти 14.9), що робить його кращим для творчих завдань.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100) та інтегрованої графіки (32), тому за цими параметрами вони ідентичні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Intel Core i5 12500 має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1810 проти 1402), що зазвичай важливіше для ігор. Тому i5 12500 є кращим вибором для більшості ігрових сценаріїв.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5600X3D для робочих завдань?

Так, Ryzen 7 5600X3D може бути корисним у задачах, де важлива швидкість стиснення даних (984.7 MB/s) або багатоядерний Passmark (21953). Однак у більшості інших бенчмарків i5 12500 перевершує його.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Різниця в енергоспоживанні може бути незначною залежно від навантаження.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають однакову оцінку інтегрованої графіки (32). Це означає, що вони можуть працювати без дискретної відеокарти для базових завдань, але не підходять для сучасних ігор.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i5 12500 має загальний рейтинг 56, тоді як AMD Ryzen 7 5600X3D — 51. Це робить i5 12500 більш збалансованим варіантом за сукупністю характеристик.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.