Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 7 5700X3D — це дилема для тих, хто збирає продуктивний ПК. Обидва процесори належать до різних поколінь і пропонують різні переваги: Intel вирізняється високою однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю, тоді як AMD завдяки технології 3D V-Cache демонструє кращі результати в багатопотокових завданнях та іграх. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 виграє в однопотокових тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1356) та має кращу енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для офісних завдань і нетребувальних ігор. Натомість AMD Ryzen 7 5700X3D пропонує вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 13535 проти 12528) і значно швидше стискає файли (1080 MB/s проти 795 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у важких робочих навантаженнях та іграх — обирайте AMD, а для економії енергії та простоти — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500 значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D у Cinebench R23 (1810 проти 1356) та Geekbench 6 (2469 проти 1942), що забезпечує швидшу роботу в додатках, чутливих до одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5700X3D демонструє вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному (13535 проти 12528) та Passmark CPU багатоядерному (26357 проти 19911), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Швидкість стиснення файлів: AMD лідирує з показником 1080 MB/s проти 795 MB/s у Intel, що пришвидшує архівування та роботу з великими даними.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12500 має кращу оцінку за інтегровану графіку (32 проти 35 у AMD, але з урахуванням вищих балів Intel у фотообробці — 91.2 images/s проти 66.3), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel споживає менше енергії при пікових навантаженнях завдяки новішій архітектурі Alder Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D зазвичай кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і покращує продуктивність у вимогливих іграх. Однак Intel Core i5 12500 має вищу однопотокову швидкість, що може бути корисним у менш вимогливих проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 12500 для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 12500 підходить для відеомонтажу завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, але для складних проєктів AMD Ryzen 7 5700X3D з більшою кількістю ядер може бути ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12500 споживає менше енергії при повному навантаженні завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим вибором для економії електроенергії.

Чи підтримують ці процесори сучасні ігри на високих налаштуваннях?

Так, обидва процесори здатні запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях, але AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 3D V-Cache забезпечує більш стабільний FPS у важких іграх, тоді як Intel Core i5 12500 краще справляється з однопотоковими завданнями.

Який процесор обрати для збирання бюджетного ПК?

Для бюджетного ПК краще підійде Intel Core i5 12500, оскільки він має інтегровану графіку, що дозволяє заощадити на відеокарті, і вищу однопотокову продуктивність для повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 5700X3D вимагає дискретної графіки, але пропонує кращу багатопотокову роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.