Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 7 5800 — два популярні процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ПК. Перший вийшов у січні 2022 року на архітектурі Alder Lake, другий — на рік раніше на Zen 3. Обидва мають однакову кількість ядер (6), але відрізняються частотами, кешем та енергоспоживанням. У цьому огляді ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим частотам і кращим показникам у Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Однак AMD Ryzen 7 5800 демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (25761 проти 19911) і кращу швидкість стиснення файлів. Якщо вам потрібен універсальний CPU для роботи з відео та архівації — обирайте Ryzen 7 5800. Для ігор та офісних завдань краще підійде i5 12500.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500 має вищу однопотокову продуктивність: 1810 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1572 у Ryzen 7 5800.
  • AMD Ryzen 7 5800 значно швидший у багатопотокових завданнях: Passmark багатоядерний — 25761 проти 19911 у Intel.
  • Ryzen 7 5800 краще стискає файли: 1003.9 MB/s проти 795 MB/s у конкурента.
  • Intel i5 12500 швидше обробляє веб-сторінки: 237.9 pages/sec у HTML5 Browser проти 188.7 у AMD.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 5800 має трохи кращу інтегровану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 14065

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 9314

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 5800?

Intel Core i5 12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1572). Це дає більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800 краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг та архівація. Його Passmark багатоядерний (25761) значно вищий, ніж у i5 12500.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). В реальних умовах вони споживають приблизно однаково, хоча Ryzen 7 5800 трохи старіший.

Чи варто купувати Intel Core i5 12500 у 2024 році?

Так, це хороший вибір для ігрового ПК середнього рівня. Він має сучасну архітектуру та підтримку DDR5, що забезпечує запас продуктивності на майбутнє.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 5800 трохи швидший у Clang compilation (76.6 Klines/sec проти 71.5), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.