Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 7 5800X3D — це два потужні процесори, що належать до різних архітектур. i5 12500 вийшов на початку 2022 року з акцентом на однопотокову продуктивність, тоді як Ryzen 7 5800X3D, представлений у березні 2022 року, славиться великим 3D V-Cache, що дає перевагу в іграх. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але їхні сильні сторони суттєво різняться.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 виграє в однопотокових завданнях і має кращу інтегровану графіку, що робить його гарним вибором для офісної роботи та легкого мультимедіа. Натомість AMD Ryzen 7 5800X3D демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність та кращі показники в ігрових бенчмарках завдяки 3D V-Cache. Якщо ваш пріоритет — ігри та ресурсомісткі завдання, обирайте Ryzen 7 5800X3D. Для бюджетних збірок з акцентом на однопотік — i5 12500.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500 має вищі показники в Cinebench R23 (1810 проти 1453) та Geekbench 6 (2469 проти 2113), що дає перевагу в старих іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X3D лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (14804 проти 12528) та Geekbench 6 (11198 проти 10163), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Ігрова продуктивність: Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5800X3D забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i5 12500 покладається на вищу однопотокову частоту.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, що свідчить про низьке енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12500 має кращу вбудовану графіку (32 бали проти 38 у AMD), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1453
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 14804

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2113
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 11198

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3233
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 28304

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

AMD Ryzen 7 5800X3D зазвичай кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, що збільшує продуктивність у сучасних іграх. Intel i5 12500 може бути швидшим у старих іграх, де важлива однопотокова частота.

Чи варто обирати Intel Core i5 12500 для робочих завдань?

Так, i5 12500 добре підходить для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Для важких завдань краще Ryzen 7 5800X3D.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності. Різниця в TDP незначна.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12500?

Не обов'язково, оскільки i5 12500 має інтегровану графіку, яка підходить для базових завдань. Для ігор або роботи з графікою краще додати дискретну відеокарту.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та монтажу відео?

AMD Ryzen 7 5800X3D кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та кодування. Intel i5 12500 може бути достатнім для легкого монтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.