Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужні процесори 2022 року, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та високого класу. Обидві моделі пропонують високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та призначення. i5-12500 виграє в одноядерних завданнях, тоді як Ryzen 7 6800HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність у деяких сценаріях. Розберімося, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i5-12500 — лідер за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1508), що робить його чудовим вибором для ігор та швидких повсякденних завдань. AMD Ryzen 7 6800HS, своєю чергою, має перевагу в багатоядерних тестах (Passmark багатоядерний: 22986 проти 19911) та краще справляється з компіляцією коду й архівацією. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для багатозадачності та роботи з важкими додатками краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5-12500 значно випереджає Ryzen 7 6800HS у Cinebench R23 (1810 проти 1508) та Geekbench 6 (2469 проти 2026).
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS має вищий результат у Passmark (22986 проти 19911) та Cinebench R23 багатоядерному (12728 проти 12528).
  • Компіляція та архівація: Ryzen 7 6800HS швидше компілює код (83.3 Klines/sec проти 71.5) та стискає файли (857 MB/sec проти 795).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають майже однаковий рейтинг інтегрованої графіки (32 vs 33), але Ryzen 7 6800HS краще справляється з рейтрейсингом (20.3 Mpixels/sec проти 16.5).
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу енергоефективність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i5-12500 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1810 проти 1508), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 6800HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 6800HS показує вищі результати в багатоядерних тестах (Passmark 22986) та швидше компілює код, що робить його хорошим вибором для відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів майже однакова (рейтинг 32 у Intel та 33 у AMD). Ryzen 7 6800HS трохи краще справляється з рейтрейсингом, але різниця незначна.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для ноутбуків, де важлива автономність.

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800HS кращий для компіляції коду (83.3 Klines/sec проти 71.5) та архівації (857 MB/sec проти 795), тому він більше підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.