Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 7700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen 7 7700X — два процесори середнього та високого рівня, які вийшли у 2022 році. Перший належить до 12-го покоління Alder Lake, другий — до архітектури Zen 4. Обидва CPU пропонують 6 ядер, але Ryzen 7 7700X має 12 потоків замість 12 у i5-12500? Насправді i5-12500 має 12 потоків, а Ryzen 7 7700X — 16 потоків, що суттєво впливає на багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести в бенчмарках та енергоспоживання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7700X випереджає Intel Core i5-12500 майже в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на 15%, багатопотокова — на 58% за даними Geekbench 6. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (19872) майже на 60% вищий за i5 (12528). Однак i5-12500 має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що може бути важливим для офісних збірок. Якщо ви шукаєте потужний CPU для ігор або рендерингу, Ryzen 7 7700X — кращий вибір, але за менший бюджет i5-12500 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7700X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5-12500 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 7 7700X (2931) на 19% вища за i5-12500 (2469), а багатопотокова — на 52% (15478 проти 10163).
  • Ryzen 7 7700X значно швидший у рендерингу: Cinebench R23 багатоядерний результат 19872 проти 12528 у i5-12500.
  • Інтегрована графіка в i5-12500 оцінюється в 32 бали, тоді як у Ryzen 7 7700X — 48 балів, що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність за нашими даними (100 балів), але Ryzen 7 7700X споживає більше енергії під навантаженням через вищі частоти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2006
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 19872

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1560 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 120.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 298 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 437.3 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 300.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 72.1 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 114.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 26.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2931
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 15478

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 114.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 186M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 48.8M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 424 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 2094 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 32.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 4200
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 36000

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 7700X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 7 7700X?

AMD Ryzen 7 7700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2931 проти 2469) і більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5-12500 для роботи з відео?

Для відеомонтажу краще підійде Ryzen 7 7700X через вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 19872 проти 12528), але i5-12500 впорається з базовими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5-12500 споживає менше енергії в реальних умовах через нижчі частоти та меншу кількість ядер.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудовану графіку: Intel UHD Graphics 770 у i5-12500 та AMD Radeon Graphics у Ryzen 7 7700X, причому графіка AMD отримала вищий рейтинг (48 проти 32).

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7700X кращий для багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує вищу продуктивність у паралельних обчисленнях (Passmark багатоядерний: 36000 проти 19911).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.