Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 і AMD Ryzen 7 7730U — два популярні процесори для настільних ПК та ноутбуків середнього рівня. Хоча i5-12500 вийшов на рік раніше, він демонструє вищу однопотокову продуктивність у тестах Cinebench та Geekbench. Ryzen 7 7730U, своєю чергою, пропонує кращу енергоефективність і трохи вищу швидкість у рендерингу PDF. Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності, але відрізняються за багатопотоковими завданнями та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 випереджає AMD Ryzen 7 7730U за однопотоковою продуктивністю (68 проти 55 балів), що робить його кращим вибором для ігор та швидких обчислень. У багатопотокових тестах i5 також має перевагу (23 проти 19 балів), хоча різниця не така значна. Ryzen 7 7730U трохи ефективніший у рендерингу PDF та має вищий показник у трасуванні променів, але загалом поступається Intel у більшості бенчмарків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та розваг — обирайте i5-12500.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500 має вищий показник однопотокової продуктивності (68 проти 55), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • У тесті Cinebench R23 одноядерний результат i5-12500 (1810) значно вищий, ніж у Ryzen 7 7730U (1448), що свідчить про кращу роботу з однопотоковими завданнями.
  • AMD Ryzen 7 7730U випереджає Intel у трасуванні променів (17,5 проти 16,5 Мпікс/с) та рендерингу PDF (266,1 проти 263,4 Мпікс/с), демонструючи невелику перевагу в окремих графічних задачах.
  • Intel Core i5 12500 показує кращі результати в обробці текстів (242,7 проти 217,6 стор./с) та фото (91,2 проти 64,7 зобр./с), що робить його продуктивнішим для офісної роботи.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому за енергоспоживанням вони практично ідентичні.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1448
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 10801

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 8485

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3069
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 18635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 7730U?

Intel Core i5 12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (68 проти 55 балів) та кращим результатам у тестах Cinebench і Geekbench.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з графікою?

AMD Ryzen 7 7730U трохи кращий у трасуванні променів та рендерингу PDF, але для більшості графічних задач Intel i5-12500 буде продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії.

Чи підходить Intel Core i5 12500 для багатозадачності?

Так, i5-12500 має вищий бал багатопотокової продуктивності (23 проти 19), що робить його кращим для одночасної роботи з кількома додатками.

Який процесор новіший і чи варто обирати його?

AMD Ryzen 7 7730U вийшов у січні 2023 року, на рік пізніше за i5-12500. Однак новизна не гарантує вищої продуктивності — Intel все ще лідирує за більшістю показників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.