Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 7 7735HS — два потужних процесори для ноутбуків та настільних ПК, які змагаються за увагу користувачів. Перший вийшов у січні 2022 року, другий — роком пізніше. Обидва мають високі оцінки енергоефективності, але помітно відрізняються за однопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 випереджає AMD Ryzen 7 7735HS в однопотокових тестах, таких як Cinebench R23 (1810 проти 1546) та Geekbench 6 (2469 проти 2123), що робить його кращим вибором для завдань, чутливих до частоти одного ядра. Натомість Ryzen 7 7735HS демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (23942 проти 19911) та швидше стискає файли (1023 MB/s проти 795 MB/s). Загальний рахунок майже однаковий (56 vs 54), тому вибір залежить від пріоритетів: однопотокова швидкість чи багатозадачність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500 має вищі показники в Cinebench R23 (1810 проти 1546) та Geekbench 6 (2469 проти 2123), що забезпечує швидшу роботу в іграх та програмах, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS перевершує в Passmark CPU (23942 проти 19911) та Cinebench R23 багатоядерному (13598 проти 12528), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 7 7735HS значно швидше обробляє архіви (1023 MB/s проти 795 MB/s), що важливо для роботи з великими даними.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають подібну оцінку (32 vs 34), але Ryzen 7 7735HS трохи краще справляється з трасуванням променів (17.3 проти 16.5 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва отримали максимальний бал 100, що свідчить про однаково низьке енергоспоживання відносно продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 7735HS?

Для ігор краще підходить Intel Core i5 12500 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1810 проти 1546), що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 7735HS для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 7 7735HS краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark 23942 проти 19911) та швидшому стисненню файлів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка обох процесорів майже однакова (32 vs 34 бали), але AMD Ryzen 7 7735HS трохи краще в трасуванні променів (17.3 проти 16.5 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково економні в споживанні енергії відносно своєї продуктивності.

Який процесор вигідніше купити в 2024 році?

Вибір залежить від завдань: Intel Core i5 12500 краще для ігор та офісних програм, а AMD Ryzen 7 7735HS — для багатозадачності та рендерингу. Ціни можуть відрізнятися, тому варто порівняти актуальні пропозиції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.