Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 7 7735U — два популярні процесори, що належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у січні 2022 року для настільних ПК, другий — у січні 2023 року для мобільних систем. Обидва демонструють високу енергоефективність, але мають суттєві відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 випереджає AMD Ryzen 7 7735U за однопотоковою продуктивністю (68 проти 55 балів) та в більшості синтетичних тестів, таких як Cinebench R23 (одноядерний: 1810 проти 1490) та Geekbench 6 (2469 проти 1976). Однак Ryzen 7 7735U пропонує кращі показники в деяких багатопотокових завданнях, зокрема в Passmark (21191 проти 19911). Якщо вам потрібен потужний настільний CPU для ігор та робочих завдань — обирайте i5-12500. Для мобільного пристрою з балансом продуктивності та енергоефективності — Ryzen 7 7735U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500 має вищий рейтинг (68 проти 55) і значно кращі результати в Cinebench R23 (1810 проти 1490) та Geekbench 6 (2469 проти 1976).
  • Багатопотокова продуктивність: i5-12500 лідирує в Cinebench R23 (12528 проти 10085), але Ryzen 7 7735U перемагає в Passmark (21191 проти 19911).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100), що вказує на високу ефективність, але Ryzen 7 7735U створений для мобільних систем і споживає менше енергії.
  • Інтегрована графіка: обидва CPU мають однаковий рейтинг вбудованої графіки (32 бали), що робить їх придатними для базових завдань без дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 12500 — настільний процесор для ПК, тоді як AMD Ryzen 7 7735U — мобільний CPU для ноутбуків, що впливає на тепловиділення та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 7735U?

Intel Core i5 12500 забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Він виграє в тестах Cinebench та Geekbench, тому для ігрового ПК краще обрати i5-12500.

Чи можна порівнювати настільний i5-12500 з мобільним Ryzen 7 7735U?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5-12500 для стаціонарних ПК з кращим охолодженням, Ryzen 7 7735U — для ноутбуків, де важлива енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

У Cinebench R23 i5-12500 показує 12528 балів проти 10085 у Ryzen 7 7735U, але в Passmark Ryzen випереджає (21191 проти 19911). У більшості тестів i5-12500 швидший.

Чи достатньо інтегрованої графіки для роботи без дискретної відеокарти?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг інтегрованої графіки (32 бали), що дозволяє працювати з офісними програмами, переглядати відео та використовувати прості додатки, але не для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735U оптимізований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.