Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen 7 7736U — два потужних процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до лінійки Alder Lake і вийшов на початку 2022 року, другий — це енергоефективний чип серії Ryzen 7000, анонсований у січні 2023-го. Обидва CPU демонструють високий рівень енергоефективності (100 балів за нашими даними), але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5-12500 випереджає AMD Ryzen 7 7736U в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1810 проти 1548, Geekbench 6: 2469 проти 1838), що робить його кращим вибором для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра. Водночас Ryzen 7 7736U демонструє дещо вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12768 проти 12528) та Passmark (22195 проти 19911), що може бути корисним для рендерингу та багатозадачності. Обидва процесори мають відмінну енергоефективність, але i5-12500 пропонує кращу продуктивність на ядро, тоді як 7736U — трохи вищу загальну потужність у важких обчисленнях.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-12500 має вищу однопотокову продуктивність: 1810 балів у Cinebench R23 проти 1548 у Ryzen 7 7736U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 7 7736U випереджає конкурента в багатоядерному тесті Passmark (22195 проти 19911) та Cinebench R23 (12768 проти 12528), що робить його продуктивнішим у рендерингу.
  • Ryzen 7 7736U швидше стискає файли (832.2 MB/s проти 795 MB/s), але i5-12500 лідирує в компіляції Clang (71.5 Klines/s проти 62.3 Klines/s).
  • Intel Core i5-12500 значно краще справляється з обробкою текстів (242.7 pages/s проти 194.7 pages/s) та рендерингом PDF (263.4 Mpixels/s проти 246.8 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 7 7736U вийшов на рік пізніше (січень 2023 проти січня 2022) і належить до лінійки U-серії, орієнтованої на енергоефективні ноутбуки, тоді як i5-12500 — це десктопний процесор серії Alder Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 4 січня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 7 7736U?

Intel Core i5-12500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1810 проти 1548). Більшість ігор чутливі до частоти одного ядра, тому i5-12500 забезпечить вищий FPS.

Чи варто вибрати AMD Ryzen 7 7736U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 7736U демонструє трохи вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12768 проти 12528) та Passmark (22195 проти 19911), що робить його хорошим вибором для рендерингу та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший: i5-12500 чи Ryzen 7 7736U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Однак Ryzen 7 7736U належить до U-серії, створеної для тонких ноутбуків, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Який CPU має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка оцінюється майже однаково: 32 бали у i5-12500 та 33 бали у Ryzen 7 7736U. Різниця мінімальна, тому для ігор без дискретної відеокарти обидва варіанти слабкі.

Який процесор вибрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5-12500 краще підходить для офісних завдань завдяки вищій продуктивності в обробці текстів (242.7 pages/s проти 194.7 pages/s) та швидшому рендерингу PDF (263.4 Mpixels/s проти 246.8 Mpixels/s).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.