Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen 7 7745HX — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь і платформ. Перший вийшов у січні 2022 року та орієнтований на настільні ПК, другий дебютував у 2023 році для мобільних систем. Попри різне призначення, обидва чипи пропонують високу продуктивність, але з різними акцентами: Intel робить ставку на енергоефективність, а AMD — на багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel Core i5-12500 майже в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 на 44% вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — на 64%. Він також демонструє кращі результати в одноядерних тестах, стисненні файлів та компіляції. Однак Intel i5-12500 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 100 у AMD, але з меншим TDP), що робить його привабливим для систем, де важливе охолодження та енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 7745HX, а для збалансованих настільних збірок з акцентом на економію енергії — i5-12500.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 18060 балів проти 12528 у Intel Core i5-12500.
  • У одноядерних тестах Geekbench 6 AMD набирає 2763 бали, тоді як Intel — 2469, що свідчить про кращу оптимізацію архітектури Zen 4.
  • Ryzen 7 7745HX значно швидший у ресурсомістких завданнях: стиснення файлів — 1360 MB/s проти 795 MB/s, компіляція Clang — 118.1 Klines/s проти 71.5 Klines/s.
  • Intel Core i5-12500 демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що робить його більш економним при тривалому навантаженні, хоча AMD також має 100 балів у цьому показнику.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 7 7745HX оцінюється в 44 бали проти 32 балів у Intel, що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 64 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX має вищу однопотокову продуктивність (1846 балів у Cinebench R23 одноядерний проти 1810), що важливо для ігор. Однак різниця невелика, і обидва процесори забезпечують комфортний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5-12500 для робочих завдань?

Так, Intel Core i5-12500 добре справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легким редагуванням. Однак для професійних завдань (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 7 7745HX буде значно швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5-12500, як настільний чип, зазвичай має нижче TDP, що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для ноутбуків?

Так, AMD Ryzen 7 7745HX — це мобільний процесор, створений для ігрових та продуктивних ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність, але потребує ефективного охолодження через високе тепловиділення.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (18060 балів у Cinebench R23 проти 12528). Він впорається з одночасним запуском важких програм без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.