Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужні процесори для ноутбуків та компактних ПК, що вийшли з різницею в рік. Перший базується на архітектурі Alder Lake (2022), другий — на новішій Zen 4 (2023). Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але суттєво різняться в багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS випереджає Intel Core i5 12500 у багатопотокових завданнях завдяки вищому балу (29 проти 23) та значно кращим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 проти 12528. Він також демонструє перевагу в Geekbench 6 (багатоядерний) — 12085 проти 10163, та у файловому стисненні (1120 MB/s проти 795 MB/s). Водночас i5 12500 трохи швидший в HTML5 Browser (237.9 проти 217.2 pages/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність та краща інтегрована графіка (42 бали проти 32), обирайте Ryzen 7 7840HS. Для простих офісних завдань та веб-серфінгу i5 12500 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840HS має вищий бал (29 проти 23) та значно кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 17088 проти 12528.
  • Інтегрована графіка: AMD отримав 42 бали проти 32 у Intel, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Показники майже однакові (69 балів у AMD проти 68 у Intel), але в Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 7 7840HS трохи швидший — 2577 проти 2469.
  • Файлове стиснення: Ryzen 7 7840HS значно швидше стискає файли — 1120 MB/s проти 795 MB/s у Intel.
  • Рендеринг PDF: AMD обробляє PDF швидше — 350 Mpixels/sec проти 263.4 Mpixels/sec у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840HS має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 32), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однаково енергії під навантаженням.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12500 для роботи з текстом?

Так, Intel Core i5 12500 показує трохи вищу швидкість обробки тексту (242.7 pages/sec проти 251.8 у AMD), але різниця несуттєва для повсякденних завдань.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7840HS краще завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (29 балів) та швидшому рендерингу PDF (350 Mpixels/sec).

Який процесор швидший у компіляції коду?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший: 102.5 Klines/sec проти 71.5 Klines/sec у Intel Core i5 12500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.