Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 7 8700G — це два процесори різних поколінь, які змагаються за увагу в сегменті продуктивних ПК. Intel вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD дебютувала в січні 2024-го. Обидва чипи пропонують високу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку, але Ryzen 7 8700G має помітну перевагу в багатопотокових завданнях та графічній потужності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G випереджає Intel Core i5 12500 майже за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища на 44%, інтегрована графіка значно потужніша (45 балів проти 32), а однопотокові тести також на користь AMD. Якщо вам потрібен процесор для ігор без дискретної відеокарти або для ресурсоємних завдань, Ryzen 7 8700G — кращий вибір. Intel i5 12500 залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де пріоритет — енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12528 у Intel i5 12500 — різниця ~44%.
  • Інтегрована графіка: AMD має значно потужнішу вбудовану графіку (45 балів проти 32), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700G трохи випереджає Intel у Geekbench 6 (2635 проти 2469) та Passmark (3950 проти 3687).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим критерієм, що свідчить про однаково високу ефективність.
  • Рік виходу: Intel i5 12500 вийшов у 2022 році, а Ryzen 7 8700G — у 2024, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1821
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 18049

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2635
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 14225

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3950
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 31794

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (45 балів проти 32) та вищій однопотоковій продуктивності. Він дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i5 12500 у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Intel i5 12500 забезпечує хорошу продуктивність у робочих завданнях і має високу енергоефективність.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel i5 12500: 18049 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12528, що робить його кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 8700G без відеокарти?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Radeon 780M (45 балів) він здатен запускати багато сучасних ігор та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.