Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужні процесори для ноутбуків та компактних систем, що представляють різні архітектури та покоління. Core i5-12500 (2022) належить до лінійки Alder Lake з гібридною архітектурою, тоді як Ryzen 7 8840HS (2023) базується на новітній архітектурі Zen 4. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS випереджає Intel Core i5-12500 у багатопотокових завданнях завдяки вищому результату в Cinebench R23 (16203 проти 12528) та Geekbench 6 (11114 проти 10163). Він також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції коду та рендерингу PDF. Водночас Core i5-12500 має незначну перевагу в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1689) та обробці веб-сторінок. Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте Ryzen 7 8840HS. Для легких сценаріїв із акцентом на однопотокову швидкість підійде Core i5-12500.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 16203 проти 12528 у Core i5-12500, що дає приріст майже 30%.
  • Intel Core i5-12500 випереджає Ryzen 7 8840HS в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1810 проти 1689, що робить його кращим для ігор, чутливих до частоти одного ядра.
  • Ryzen 7 8840HS має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • У компіляції коду (Clang) та стисненні файлів Ryzen 7 8840HS демонструє перевагу: 89.1 Klines/sec та 1060 MB/sec проти 71.5 Klines/sec та 795 MB/sec у Intel.
  • Core i5-12500 незначно швидший у обробці HTML5 сторінок (237.9 pages/sec проти 205.3), що може бути корисним для веб-розробки та браузингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Для ігор краще підійде Intel Core i5-12500 завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1689). Однак Ryzen 7 8840HS має потужнішу інтегровану графіку, що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Однак Ryzen 7 8840HS виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 10 нм), що може забезпечити кращу ефективність у реальних сценаріях.

Чи варто вибирати Ryzen 7 8840HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, Ryzen 7 8840HS краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 12528) та кращій швидкості рейтрейсингу (19.9 Mpixels/sec проти 16.5).

Який процесор новіший і чи варто платити більше за Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5-12500 — у січні 2022. Ryzen 7 8840HS пропонує помітний приріст у багатозадачності та інтегрованій графіці, тому він вартий доплати, якщо ви часто працюєте з важкими додатками.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Для компіляції коду Ryzen 7 8840HS значно швидший: 89.1 Klines/sec проти 71.5 Klines/sec у Core i5-12500. Він також швидше стискає файли (1060 MB/sec проти 795 MB/sec), тому краще підходить для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.