Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 7 8840U — це два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Intel Core i5 12500 вийшов у січні 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 8840U — у грудні 2023-го. Обидва чипи демонструють високу однопотокову продуктивність, але відрізняються за багатопотоковими завданнями, інтегрованою графікою та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 12500 у більшості багатопотокових тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) — 12890 проти 12528, Geekbench 6 (багатоядерний) — 11624 проти 10163, а Passmark (багатоядерний) — 23821 проти 19911. Він також значно швидший у компресії файлів (1140 MB/s проти 795 MB/s) та компіляції Clang (87.1 Klines/s проти 71.5 Klines/s). Однак Intel Core i5 12500 має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23 (1810 проти 1765) і трохи кращу продуктивність у розмитті фону (52.4 images/s проти 49.7 images/s). Загалом, Ryzen 7 8840U є більш збалансованим вибором для роботи та творчих завдань, тоді як Core i5 12500 може бути достатнім для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний 23821 проти 19911 у Intel Core i5 12500.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у компресії файлів (1140 MB/s) порівняно з Core i5 12500 (795 MB/s), що важливо для архівування даних.
  • Intel Core i5 12500 демонструє трохи кращий одноядерний результат у Cinebench R23 (1810 проти 1765), що може дати невелику перевагу в деяких іграх.
  • AMD Ryzen 7 8840U випереджає у компіляції коду (87.1 Klines/s проти 71.5 Klines/s), що робить його кращим вибором для розробників.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 8840U отримала вищий бал (37 проти 32), що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 12890

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 11624

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори мають схожу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Intel Core i5 12500 має невелику перевагу в одноядерному Cinebench R23, але Ryzen 7 8840U пропонує кращу інтегровану графіку. Для ігор з дискретною відеокартою різниця буде мінімальною.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Однак AMD Ryzen 7 8840U виконаний на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в багатопотокових завданнях.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 12500 на AMD Ryzen 7 8840U?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (компіляція, відеомонтаж, архівування), Ryzen 7 8840U дасть помітний приріст продуктивності. Для повсякденних завдань різниця буде менш відчутною.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8840U краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та компресія. У тесті PDF Renderer він показав 351.4 Mpixels/s проти 263.4 Mpixels/s у Intel Core i5 12500, що свідчить про його перевагу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має вищий бал за інтегровану графіку (37 проти 32), що робить його кращим вибором для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.