Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 9 3900X — два процесори різних поколінь та цінових категорій. Intel i5 12500 (2022 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків, тоді як Ryzen 9 3900X (2019 рік) має 12 ядер і 24 потоки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1312), що робить його кращим вибором для ігор та швидких повсякденних завдань. AMD Ryzen 9 3900X, натомість, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 18682 проти 12528), тому він ідеально підходить для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Ryzen 9 3900X, а для ігор та легших робочих навантажень — i5 12500.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 12500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — 12 ядер і 24 потоки, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i5 12500 значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2469 проти 1699), що важливо для ігор та реактивності системи.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900X лідирує в багатоядерних бенчмарках (Passmark CPU: 32621 проти 19911), забезпечуючи вищу швидкість у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 12500 новіший і може споживати менше енергії при меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i5 12500 має вбудоване графічне ядро (рейтинг 32), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, на відміну від Ryzen 9 3900X (рейтинг 41, але без графіки).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 18682

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 10470

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Intel Core i5 12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1312). Він забезпечує вищий FPS в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань (рендеринг, відеомонтаж). Він все ще конкурентоспроможний, але поступається новішим моделям в одноядерних тестах.

У чому перевага Intel Core i5 12500 перед Ryzen 9 3900X?

Головна перевага i5 12500 — вища однопотокова продуктивність та наявність інтегрованої графіки, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Він також новіший і енергоефективніший.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 3900X кращий для відеомонтажу завдяки 12 ядрам і 24 потокам. Він швидше обробляє рендеринг та експорт відео, що підтверджується вищими багатоядерними показниками (Cinebench R23: 18682 проти 12528).

Чи можна порівнювати Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 9 3900X?

Так, хоча вони належать до різних сегментів (i5 — середній, Ryzen 9 — високий), порівняння має сенс для вибору між однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в залежності від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.