Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen 9 3900XT – це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2022 році на базі Alder Lake, другий – у 2020 році на Zen 2. Незважаючи на різний вік, обидва CPU досі актуальні для збірки ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-12500 виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденної роботи. AMD Ryzen 9 3900XT, маючи 12 ядер, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція, архівація). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці – беріть i5-12500. Для важких робочих навантажень краще підійде Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-12500 на 39% випереджає Ryzen 9 3900XT у тесті Cinebench R23 (1810 проти 1354 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT на 47% швидший у Cinebench R23 (18404 проти 12528 балів) завдяки 12 ядрам.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але i5-12500 споживає менше енергії при меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i5-12500 має вбудоване відеоядро (32 бали), тоді як Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки (41 бал – це оцінка за наявність, але фактично графіки немає).
  • Бенчмарки архівації: Ryzen 9 3900XT стискає файли на 31% швидше (1040 MB/s проти 795 MB/s), що важливо для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 18404

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 10907

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5-12500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У більшості сучасних ігор він покаже більше FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5-12500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішій архітектурі.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i5-12500 має вбудовану графіку, тому підходить для офісних завдань без відеокарти. AMD Ryzen 9 3900XT потребує дискретного GPU.

Який процесор краще для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 3900XT краще впорається зі стрімінгом завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно обробляти гру та кодувати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.