Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 та AMD Ryzen 9 3900XT – це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2022 році на базі Alder Lake, другий – у 2020 році на Zen 2. Незважаючи на різний вік, обидва CPU досі актуальні для збірки ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5-12500 виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденної роботи. AMD Ryzen 9 3900XT, маючи 12 ядер, значно потужніший у багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція, архівація). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці – беріть i5-12500. Для важких робочих навантажень краще підійде Ryzen 9 3900XT.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5-12500 на 39% випереджає Ryzen 9 3900XT у тесті Cinebench R23 (1810 проти 1354 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 3900XT на 47% швидший у Cinebench R23 (18404 проти 12528 балів) завдяки 12 ядрам.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але i5-12500 споживає менше енергії при меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i5-12500 має вбудоване відеоядро (32 бали), тоді як Ryzen 9 3900XT не має вбудованої графіки (41 бал – це оцінка за наявність, але фактично графіки немає).
  • Бенчмарки архівації: Ryzen 9 3900XT стискає файли на 31% швидше (1040 MB/s проти 795 MB/s), що важливо для роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Intel Core i5-12500 краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. У більшості сучасних ігор він покаже більше FPS.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 3900XT у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність для рендерингу, компіляції або роботи з відео. Для ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5-12500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і новішій архітектурі.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i5-12500 має вбудовану графіку, тому підходить для офісних завдань без відеокарти. AMD Ryzen 9 3900XT потребує дискретного GPU.

Який процесор краще для стрімінгу?

AMD Ryzen 9 3900XT краще впорається зі стрімінгом завдяки більшій кількості ядер, що дозволяє одночасно обробляти гру та кодувати відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.