Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 9 5900HS — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. i5-12500 (Alder Lake, 2022) робить ставку на високу однопотокову продуктивність та енергоефективність, тоді як Ryzen 9 5900HS (Cezanne, 2021) пропонує 8 ядер і 16 потоків для багатозадачності. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони на основі тестів Cinebench, Geekbench та Passmark, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1470) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ігор і швидких повсякденних операцій. Натомість AMD Ryzen 9 5900HS демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (21660 проти 19911) та Cinebench багатоядерному (12745 проти 12528), що важливо для рендерингу й відеомонтажу. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel. Для важких багатопотокових навантажень краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500 значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS у Cinebench R23 (1810 проти 1470) та Geekbench 6 (2469 проти 1825), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і простих додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS має невелику перевагу в Cinebench R23 багатоядерному (12745 проти 12528) та помітно кращий результат у Passmark багатоядерному (21660 проти 19911), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel демонструє вищу продуктивність на ват у легких завданнях завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12500 трохи випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за цим параметром (32 бали проти 31), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше справляється з компресією файлів (795 MB/s проти 609 MB/s) та обробкою HTML-сторінок (237.9 pages/sec проти 124.3 pages/sec), що прискорює роботу з архівами та веб-додатками.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5 12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1470). Більшість ігор чутливі до швидкості одного ядра, тому i5-12500 забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HS для відеомонтажу та рендерингу?

Так, Ryzen 9 5900HS добре підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він має невелику перевагу в багатопотокових тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 12745 проти 12528), що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 12500 завдяки гібридній архітектурі може бути економнішим у легких завданнях, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS ефективний під навантаженням.

Чи варто вибирати Intel Core i5 12500 замість Ryzen 9 5900HS для роботи з архівами?

Так, Intel Core i5 12500 значно швидше стискає файли (795 MB/s проти 609 MB/s), тому для частих операцій з архівами він буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12500 має трохи кращу інтегровану графіку (32 бали проти 31). Це дає невелику перевагу в базових завданнях, але для ігор або роботи з графікою все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.