Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 9 5900HX — два потужні процесори, які часто порівнюють у контексті ігрових ноутбуків та робочих станцій. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різну архітектуру та призначення. Core i5 12500 вийшов у січні 2022 року, тоді як Ryzen 9 5900HX дебютував роком раніше. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим частотам та новішій архітектурі Alder Lake, що робить його кращим вибором для ігор та повсякденної роботи. AMD Ryzen 9 5900HX, хоч і старший, демонструє дещо вищу багатопотокову продуктивність у деяких тестах (Cinebench R23 багатоядерний — 12827 проти 12528) та має більше ядер/потоків (8/16 проти 6/12). Проте загальний рейтинг Intel вищий (56 проти 52), а енергоефективність обох процесорів на однаковому рівні. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в одному потоці — обирайте Intel, для багатозадачності та рендерингу — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 12500 має 6 ядер та 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX — 8 ядер та 16 потоків, що дає перевагу AMD у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність Intel значно вища: Geekbench 6 одноядерний — 2469 проти 2027, Cinebench R23 одноядерний — 1810 проти 1486.
  • У тесті Passmark CPU багатоядерний AMD перевершує Intel (22533 проти 19911), що підтверджує його перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Швидкість обробки HTML5 та текстів вища в Intel: 237.9 стор./с проти 145.5 стор./с та 242.7 стор./с проти 206.4 стор./с відповідно.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (32 бали), тому за цими параметрами вони рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор. Він показує вищі результати в Geekbench 6 та Cinebench R23 одноядерних тестах.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 5900HX для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 9 5900HX має більше ядер і потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг відео та компіляція коду. У Cinebench R23 багатоядерному він трохи випереджає Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Різниця в тепловиділенні може залежати від конкретної моделі ноутбука.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

Так, обидва підходять для графічних завдань. Intel i5 12500 швидше обробляє фото (91.2 зобр./с проти 61) та фон (52.4 зобр./с проти 40.2), але для професійного рендерингу AMD Ryzen 9 5900HX може бути кращим через більшу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів оцінена однаково (32 бали), тому для ігор без дискретної відеокарти вони покажуть схожу продуктивність. Для серйозних ігор все одно знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.