Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 5900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 9 5900X — два процесори, що належать до різних цінових ніш, але часто потрапляють у поле зору при складанні продуктивного ПК. Модель Intel вийшла у 2022 році та пропонує відмінну однопотокову продуктивність, тоді як AMD Ryzen 9 5900X, випущений у 2020-му, вражає багатоядерною потужністю. Розглянемо їхні сильні сторони в реальних завданнях.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X 61

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 виграє в однопотокових сценаріях (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1568) та має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (68 проти 60). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і оснащений інтегрованою графікою. Натомість AMD Ryzen 9 5900X — беззаперечний лідер у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 12528) та роботі з відео, рендерингом і компіляцією. Якщо ваш пріоритет — ігри та повсякденні задачі, обирайте i5-12500. Для професійної роботи з важким контентом краще підійде Ryzen 9 5900X.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 12500 на 13% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1810 проти 1568), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900X майже вдвічі потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (20634 проти 12528), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Core i5 12500 споживає менше енергії при аналогічному навантаженні завдяки новішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 12500 має вбудоване відеоядро (рейтинг 32), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900X потребує окремого GPU.
  • Реальна продуктивність у завданнях: AMD лідирує в компіляції (126 Klines/sec проти 71.5) та стисненні файлів (1170 MB/s проти 795), тоді як Intel кращий у веб-браузингу (237.9 pages/sec проти 217.8) та обробці тексту.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 126 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 217.8 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 362 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 232 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 38.7 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 85.1 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 142.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 77.7 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 256M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 51.8M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 31.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 501.3 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 2008 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 33.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 5900X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 9 5900X?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 12500, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1810 проти 1568), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5900X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або компіляції. Він залишається дуже потужним процесором у своєму класі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 12500 споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу, що робить його більш економічним у повсякденному використанні.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 12500?

Ні, Intel Core i5 12500 має інтегровану графіку, тому підходить для офісних завдань, перегляду відео та нетребувальних ігор без окремої відеокарти.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

AMD Ryzen 9 5900X значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20634 проти 12528), тому він краще підходить для професійного відеомонтажу та рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.