Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-12500 і AMD Ryzen 9 7940HS — два процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у січні 2022 року як представник лінійки Alder Lake, другий дебютував у січні 2023 року на архітектурі Zen 4. Обидва чипи орієнтовані на продуктивні ноутбуки, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та енергоспоживанні. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS випереджає Intel Core i5-12500 за багатопотоковою продуктивністю майже на 40% (Cinebench R23: 17497 проти 12528) та має кращу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 32). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6, обробці зображень і трасуванні променів. Однак Intel Core i5-12500 пропонує гідну однопотокову швидкість і може бути більш доступним варіантом для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність та ігрова продуктивність — обирайте Ryzen 9 7940HS. Для типових офісних завдань і помірного навантаження Core i5-12500 стане раціональним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 17497 проти 12528 у Intel Core i5-12500.
  • Ryzen 9 7940HS випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний): 13156 проти 10163, що свідчить про кращу роботу в ресурсомістких додатках.
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 43 бали проти 32 у Intel — це дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 9 7940HS швидше обробляє файли (1240 MB/s проти 795 MB/s) та компілює код (99 Klines/s проти 71.5 Klines/s).
  • Intel Core i5-12500 має вищу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи в ноутбуках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (RDNA 3) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7940HS порівняно з Intel Core i5-12500?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 9 7940HS дає до 40% приросту в багатопотокових завданнях. Для офісних завдань Core i5-12500 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5-12500 чи AMD Ryzen 9 7940HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому різниця в енергоспоживанні мінімальна. Однак Intel Core i5-12500 може споживати менше під навантаженням через меншу кількість ядер.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7940HS оснащений графікою Radeon 780M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 730 у Core i5-12500. Це дозволяє запускати ігри в середніх налаштуваннях.

Для яких завдань підійде Intel Core i5-12500?

Intel Core i5-12500 добре справляється з веб-серфінгом, офісними програмами, переглядом відео та легким редагуванням фото. Він також підходить для бюджетних ігрових збірок із дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.