Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 9 7945HX — це два процесори з різних цінових та цільових категорій. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на продуктивні робочі станції та ігрові ПК середнього рівня. Другий — це флагманський мобільний чип 2023 року, створений для потужних ноутбуків, де потрібна максимальна багатопотокова обчислювальна здатність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно випереджає Intel Core i5 12500 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 34333 проти 12528) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 однопотоковий: 2955 проти 2469). Він також має вищий загальний рейтинг (74 проти 56) та кращу інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 12500 демонструє гідну продуктивність для свого класу та може бути більш доступним варіантом для збірки ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або багатозадачності — обирайте Ryzen 9 7945HX. Якщо ви шукаєте збалансований процесор для ігор та повсякденних завдань з меншим бюджетом — i5 12500 буде розумним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 7945HX має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (34333 проти 12528), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX також випереджає i5 12500 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2955 проти 2469), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7945HX має вищий показник інтегрованої графіки (68 проти 32), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох моделях.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Intel Core i5 12500 (2022) орієнтований на настільні ПК, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX (2023) — це мобільний процесор для потужних ноутбуків, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2955 проти 2469), що дає йому перевагу в іграх. Однак Intel Core i5 12500 також забезпечує гідний ігровий досвід, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відео та 3D-рендерингом?

Так, Ryzen 9 7945HX значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 34333 проти 12528), тому він краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких робочих навантажень.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективністю (100), що вказує на високий рівень оптимізації. Однак реальне енергоспоживання залежить від навантаження та платформи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 12500 для сучасних ігор?

Так, Intel Core i5 12500 забезпечує достатню продуктивність для більшості сучасних ігор, особливо в поєднанні з хорошою дискретною відеокартою. Він є збалансованим вибором для ігрових ПК середнього рівня.

Який процесор вигідніше купувати з огляду на ціну та продуктивність?

Intel Core i5 12500, ймовірно, буде доступнішим, пропонуючи хорошу продуктивність для свого класу. AMD Ryzen 9 7945HX виправдовує вищу ціну значно кращою багатопотоковою швидкодією. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.