Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це процесори різних класів, що вийшли з різницею в півтора року. Перший — це енергоефективний 6-ядерник для офісних та мультимедійних ПК, тоді як другий — флагманський 16-ядерний чип для ноутбуків із технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 12500 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (33538 проти 12528). Він також швидший в одноядерних тестах, компіляції коду та рендерингу. Однак Intel Core i5 12500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але i5 споживає менше) і підходить для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких робочих навантажень — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань і економії — Intel Core i5.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 12500 — 6 ядер і 12 потоків, що дає Ryzen 9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7945HX3D набирає 33538 балів, а Core i5 12500 — лише 12528, тобто AMD швидший у 2.7 раза.
  • Одноядерна продуктивність також вища у Ryzen 9: Geekbench 6 (одноядерний) 2890 проти 2469 у Intel, що дає приріст близько 17%.
  • Швидкість компіляції коду (Clang) у AMD становить 198.6 Klines/sec, у Intel — 71.5 Klines/sec, що робить Ryzen 9 кращим вибором для розробників.
  • Інтегрована графіка в AMD оцінюється в 72 бали проти 32 у Intel, що забезпечує кращу підтримку мультимедіа без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності значно краще підходить для сучасних ігор, особливо у важких сценах. Intel Core i5 12500 також впорається з більшістю ігор, але поступається в складних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 12500 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте максимальної продуктивності. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор цього процесора цілком достатньо, до того ж він енергоефективний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 12500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Для ноутбуків це означає довший час автономної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 9 7945HX3D для рендерингу та відеомонтажу?

Так, це один із найкращих варіантів. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 — 33538 балів) забезпечує швидкий рендеринг, компіляцію та обробку відео в професійних програмах.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу інтегровану графіку (72 бали проти 32 у Intel). Це дозволяє комфортно працювати з мультимедіа та запускати нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.