Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з різних цінових та продуктивних ніш. Перший вийшов у січні 2022 року як доступне рішення для офісних та ігрових ПК, тоді як другий, представлений у серпні 2022-го, є флагманським 16-ядерним монстром для професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i5 12500 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (36742 проти 12528). Однак i5 12500 демонструє гідну однопотокову продуктивність (1810 проти 2009) і має кращу енергоефективність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної багатопотоковості, i5 12500 стане розумним вибором. Для відеомонтажу, рендерингу та інших важких завдань 7950X не має конкуренції.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 12500 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як AMD Ryzen 9 7950X пропонує 16 ядер і 32 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали, що майже втричі більше, ніж 12528 у i5 12500.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X випереджає i5 12500 у Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3068 проти 2469, але різниця не така значна.
  • Інтегрована графіка: i5 12500 має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 770, тоді як Ryzen 9 7950X оснащений більш потужною графікою Radeon Graphics (2 ядра).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 12500 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 9 7950X?

Для ігор обидва процесори підходять добре, але Ryzen 9 7950X має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в деяких іграх. Однак i5 12500 часто є більш вигідним вибором через нижчу ціну.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) потужності Intel Core i5 12500 цілком достатньо. Ryzen 9 7950X буде надлишковим і невиправдано дорогим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X значно кращий завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 (багатоядерний) він майже втричі швидший за i5 12500.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, що дозволяє працювати з монітором без додаткової відеокарти. Однак для ігор або графічних завдань дискретна відеокарта все одно знадобиться.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 12500 споживає менше енергії в реальних умовах через меншу кількість ядер. Ryzen 9 7950X потребує потужнішого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.