Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори різних цінових категорій, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший належить до середнього сегмента і вийшов у січні 2022 року, тоді як другий — флагман AMD 2023 року з технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 12500 Intel Core i5 12500 56
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i5 12500 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (36291 проти 12528). Він також лідирує в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2925 проти 2469) та ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Однак i5-12500 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і є бюджетнішим рішенням для офісних або легких робочих завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор на топ-рівні — обирайте Ryzen. Для базових задач та економії — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже втричі більше за 12528 у Core i5 12500.
  • Однопотокова продуктивність: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2925 проти 2469 у Intel.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D отримує 77 балів за цим параметром, тоді як i5 12500 — лише 32, що робить AMD кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen значно швидше стискає файли (1850 MB/s проти 795 MB/s) та компілює код (204.6 Klines/s проти 71.5 Klines/s).
  • Рік випуску: Intel Core i5 12500 вийшов у січні 2022 року, а AMD Ryzen 9 7950X3D — на рік пізніше, у січні 2023, що частково пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-12500 -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший в іграх завдяки 3D V-Cache та вищій однопотоковій продуктивності. Core i5 12500 підійде для ігор на середніх налаштуваннях, але поступається у важких сучасних проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 12500 споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер. Ryzen 9 7950X3D потребує потужнішого охолодження.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7950X3D для офісних завдань?

Ні, для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) Intel Core i5 12500 цілком достатній. Ryzen 9 7950X3D виправдовує себе лише у професійному рендерингу, відеомонтажі або іграх.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7950X3D має кращу інтегровану графіку (77 балів проти 32 у Intel). Це дозволяє використовувати його в системах без дискретної відеокарти для базових графічних завдань.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 36291 проти 12528). Він швидше обробляє відео, рендерить та компілює.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.