Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у січні 2022 року та орієнтований на продуктивні робочі станції, другий — мобільний чип кінця 2023 року для потужних ноутбуків. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою. Розглянемо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i5 12500 у багатопотокових завданнях (на 36% у Cinebench R23 багатоядерному) та має кращу інтегровану графіку (42 бали проти 32). Він також демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2616 проти 2469). Однак Core i5 12500 залишається гідним вибором для бюджетних збірок завдяки нижчій ціні та достатній продуктивності в іграх та офісних програмах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i5 12500 — лише 12528 балів, що на 36% менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 випереджає Core i5 у Geekbench 6 (2616 проти 2469) та Passmark (3877 проти 3687), хоча різниця не така значна.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS отримав 42 бали за інтегровану графіку проти 32 у Core i5, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але Ryzen 9 забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Дата виходу: Core i5 12500 вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 17079

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 13316

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1450 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (70 балів проти 68) та кращу інтегровану графіку, що дає перевагу в іграх, особливо без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 12500 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу та легких ігор. Він має хорошу енергоефективність і достатню продуктивність для базових сценаріїв.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший у багатопотокових завданнях (17079 балів у Cinebench R23 проти 12528), що робить його кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати настільний Core i5 12500 з мобільним Ryzen 9 8945HS?

Так, хоча це різні форм-фактори, обидва мають схожу енергоефективність і можуть використовуватися в ноутбуках. Ryzen 9 8945HS — мобільний чип, а Core i5 12500 — настільний, але їх продуктивність можна порівнювати за бенчмарками.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 8945HS має вищий бал за інтегровану графіку (42 проти 32), тому він краще справляється з графічними завданнями без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.