Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 12500 vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 12500 та AMD Ryzen 9 9900X — це представники різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році як доступне рішення для офісних та ігрових ПК, тоді як другий з’явився у 2024 році й орієнтований на ентузіастів та професійні завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i5 12500 у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий (33042 проти 12528). У однопотокових тестах Ryzen також швидший (Geekbench 6 одноядерний: 3340 проти 2469). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендерингу або компіляції коду — обирайте Ryzen 9 9900X. Для бюджетних ігрових збірок або офісних ПК достатньо можливостей Core i5 12500.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 2,6 раза більше, ніж 12528 у Core i5 12500.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 9900X лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 3340 проти 2469 у Core i5 12500.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має вищий показник (70 балів) порівняно з Core i5 12500 (32 бали), що дає перевагу в роботі з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, що свідчить про однаково високу ефективність у своїх класах.
  • Дата виходу: Core i5 12500 вийшов у січні 2022 року, а Ryzen 9 9900X — у червні 2024 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1810 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 12528 33042

GeekBench v6

File compression 795 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 71.5 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 237.9 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 263.4 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 242.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 52.4 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 91.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 16.5 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2469 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 10163 19543

PassMark

Integer math 61.8 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 48.1 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 75M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 23.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 12.1 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 240 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 1197 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 16.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3687 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 19911 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-12500 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 30x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 18 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 117 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1450 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,74 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 76,8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 12500 Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 12500 чи AMD Ryzen 9 9900X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 9 9900X випереджає Core i5 12500 у цьому аспекті (3340 проти 2469 у Geekbench 6), тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 9900X для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами продуктивності Intel Core i5 12500 цілком достатньо. Ryzen 9 9900X орієнтований на професійні навантаження.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже втричі вищий, тому він кращий для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.

Чи є в цих процесорів інтегрована графіка?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 9 9900X отримав вищий бал (70 проти 32), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про однаково високий рівень ефективності у своїх класах. Однак Ryzen 9 9900X потребує потужнішого охолодження через вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.